※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: ※ 引述《shu2001 (福爾高雷)》之銘言：
: : 先撇開是否每個人都具備五行
: : 我想問的是
: : 這世界的道理是否只獨尊中庸?
: : 人是否得秉持中庸才能生存?
: : 為什麼要中庸?
: : 是什麼東西需要中庸? 能力 態度 還是?
: : 我的看法是 中庸的面向很多元
: : 可以是一種選擇 一種價值觀 一種態度 甚至是能力
: : 極端不見得是壞 看是用在什麼場合 情境
: : 如果是指能力 那可就慘了
: : 玩過遊戲都知道 角色創造時 攻守平衡型有它的好處
: : 攻擊力或防禦力極端也有它的好處
: : 平衡者如騎士 極端者如狂戰士或法師
: : 沒有哪個角色一定好用的問題 只有用得好不好 能不能組成一個好team的問題
: : 申言之 並非所有的事務都強調中庸
: : 現在社會很強調分工
: : 沒有必要什麼都會 什麼都自己來
: : 一個都由專才組成的team 會比一個樣樣通樣樣鬆的個人來得有用
: : 除非是天才 什麼都專精
: : 所以得先清楚八字需要中庸的原因何在?
: : 中庸的好處在哪?
: : 中庸會影響的是個人能力 態度 或者是其他
: : 這都得先釐清
: 你誤解中庸的意思了
: 1.中庸是因不是果 2.中庸不是五行俱全
: 中庸指的是"適量" 不是給一半 也不是得到的結果很平庸
: 譬如種植物水量要給的恰到好處 太多淹死 太少枯死
: 吃飯要吃7,8分飽 太多脹死 太少餓死
: 因為適量而得到最好的結果＝中正平和
恩恩 我不確定中庸的真意 所以我都用問句 想要先釐清
因為前提錯了 後面的推論都是無效
所謂的中正平合 似乎比較接近均勢說
但問題還是那個
中正平合的概念難道不會跟用神的觀念衝突嗎(扶抑除外)
如果你贊成中正平合 卻又一定要搞用神
難免會有無法抉擇的時候
我是覺得這是兩種典範在競爭 不是一個系統下的細項
就像前面的什麼貴格 完全又是另成體系 這樣混搭的結果讓人有點無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.162.160