作者floydsnowy (snowy)
看板8words
標題Re: 論旺衰強弱
時間Mon Aug 27 10:29:01 2007
昨天因為網絡關系,卡來卡去的很多字也並未看清,特別是最初幾段,都卡到直接忽略了
所以對不起幾位大大啦!
對于徐樂吾的強弱看法個人覺得單純論強弱,這篇確實算的上一部強弱衰旺的"通法"
子平真詮裡也有說到,不過畢竟真詮談的重點是格局而非身強弱所以多有不足並且模糊
的地方,徐樂吾對于此強弱法注釋的很全。
然而也有不足的地方,我個人比較注重格局,特別是月令能用的格局,
子平真詮:
八字用神,專求月令,以日幹配月令地支,而生克不同,格局分焉。
用神專尋月令,以四柱配之,必有成敗。
子平論法只論月令用神之成敗而不論身強身弱之成敗可見只要陽幹有根即論有根能受財官
而身強身弱明矣,即使月建非我之氣或休囚,只要他幹有根就可。若月令又是印比劫,更
可論身之強。故身強身弱乃是如此。
所謂提綱,乃是月建,即節之過後的一個月,例如立春過後建寅。此乃月建,又謂提綱。
所以單純論身強身弱扶抑法,樂吾此書當為先(此扶抑非子平之扶抑,子平之扶抑專論
扶抑月令用神)若先論格局的,當不必看其身強身弱,只要有根氣便不為弱,便能受才官
以上僅僅是我的一些看法,樂吾注的,不能不說是誤導,身強弱之論,以我之見,未必有
用。
※ 引述《leonardoyeh (最是那低頭的溫柔)》之銘言:
: 我覺得很多人對旺衰強弱還是搞不清楚,今人的書解釋亦不如民初仔細,以下引子平粹言
: 當中,徐樂吾對旺衰強弱的看法。
: ==================================================================
: 旺衰強弱四字,古人皆籠統混用,不加區別。故子平真詮,有得時不旺,失時不衰之說。
: 論理雖精,初學易至混淆,茲特分別說明之。
: 旺衰從時令言,得時為旺,失時為衰。強弱從生助言(印綬為生,比劫為助)。生助多者
: 為強,寡者為弱。旺衰專論月令,強弱併四柱年月時而言之。有旺而強者,日元得時秉令
: ,而四柱又多生助之神(印劫)是也。有旺而弱者,日元雖得時秉令,而四柱多剋洩之神
: 是也(官煞食傷)。有衰而強者,日元雖休囚失時,而四柱多生助之神是也。有衰而弱者
: ,日元休囚失時,四柱又多剋洩之神是也。
: 取用之法,旺而強者喜抑,衰而弱者喜扶,常道也。旺而弱者,必因官煞(或食傷)太多
: ,其中官煞多者宜抑之,食傷多者宜洩之,蓋日元之秉氣本旺,因剋洩我之神太多,被其
: 壓迫,氣不得舒展,只需抑制剋洩之神,即入中和之道,若再扶之是太過也。故官煞多者
: ,宜食傷以制之;食傷多者,宜財以洩之。印雖能引化官煞、克制食傷,反以生扶日元為
: 嫌,非上格也。衰而弱者,日元休囚,而又剋洩太多也。故抑制剋洩之中,必須兼帶生扶
: 日元,雙方兼顧,始為盡利。故官煞多者,必須用印,洩官煞之暴以生我日元;食傷多者
: ,亦宜用印,制食傷之洩,以生我日元;財多者,必用劫制財以助我日元,否則,剋洩我
: 之神,雖退避三舍,不為我害,而我本身氣衰力弱,不足以運用發展也。
: 干支強弱之理,支重而干輕。支之力實,而干之氣浮。故干必通根於支,方為有力,而支
: 中人元,又以透出於干,為顯其用。干以支為根,長生、臨官、帝旺,根之重者也,墓庫
: 、餘氣,根之輕者也。
: 子平真詮曰:天干得一比劫,不如得一墓庫,得二比劫,不如得一餘氣,得三比劫,不如
: 得一長生祿刃。比較甚確。若僅有干支比劫,而不通根,謂之毫無力量可也。地支之中,
: 以臨官、帝旺為最重,長生次之,餘氣墓庫又次之。四柱之中,月支為旺衰之樞紐,名為
: 月垣,又名提綱,關係最重。次則日時兩支貼近日主,氣勢密接。若年支,則相隔較遠,
: 關係較輕。然較之天干,尤為重也。日主如此,其餘干支,可以類推。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55
推 farro:能擺脫身旺身弱是好事 08/27 12:35
→ floydsnowy:fa大怎麼看的呢@@? 08/27 12:49
推 farro:用..眼晴看丫 ( ̄□ ̄|||)a 08/27 13:04
推 floydsnowy:-.-怎麼看徐樂吾這個人的@@?評價是? 08/27 13:15