我不知道台灣方面子平粹言是什麼樣子。。
我看了精華區只有子平真詮
我在大陸只閱讀過子平真詮注釋，是民國徐樂吾所注釋不知道是不是和你說的一樣
但是看你引用的確實和我看到的是類似的。
那我也說明白點好了，樂吾的那套格用和子平的已經差了好遠
我之所以講到格局引到格局就是想提醒你，身強身弱很好判斷無需樂吾的那套方法
子平真詮：
人之日主，不必生逢祿旺，即月令休囚，而年日時中, 得長祿旺，便不為弱，就使逢庫，
亦為有根。時產謂投庫而必沖者，俗書之謬也，但陽長生有力，而陰長生不甚有力，然亦
不弱。若是逢庫，則陽為有根，而陰為無用。蓋陽大陰小，陽得兼陰，陰不能兼陽，自然
之理也。
12長生陰陽都一樣。熟記的當是這個，還有月令便可
例如月建 未 而逢乙木月令，乃木之氣也，陽木甲便不可言弱。乃是強木之氣，當喜財官
透
子平的喜抑是指對格用體用的，而非日主。我說過徐樂吾的方向是錯的。他的日元衰弱
不能拿來做根本依據，原因就是這個，不妨你仔細看看，你所貼的一部分就是說的對日元
的喜抑，我要批的是這個，所以我才不斷強調格局，因為喜抑是針對格局而不是針對日元
的。
※ 引述《leonardoyeh (最是那低頭的溫柔)》之銘言：
: 標題: 論旺衰強弱
: 時間: Fri Aug 24 19:35:27 2007
:
:
: 我覺得很多人對旺衰強弱還是搞不清楚，今人的書解釋亦不如民初仔細，以下引子平粹言
: 當中，徐樂吾對旺衰強弱的看法。
:
: ==================================================================
:
:
: 旺衰強弱四字，古人皆籠統混用，不加區別。故子平真詮，有得時不旺，失時不衰之說。
: 論理雖精，初學易至混淆，茲特分別說明之。
:
: 旺衰從時令言，得時為旺，失時為衰。強弱從生助言（印綬為生，比劫為助）。生助多者
: 為強，寡者為弱。旺衰專論月令，強弱併四柱年月時而言之。有旺而強者，日元得時秉令
: ，而四柱又多生助之神（印劫）是也。有旺而弱者，日元雖得時秉令，而四柱多剋洩之神
: 是也（官煞食傷）。有衰而強者，日元雖休囚失時，而四柱多生助之神是也。有衰而弱者
: ，日元休囚失時，四柱又多剋洩之神是也。
:
: 取用之法，旺而強者喜抑，衰而弱者喜扶，常道也。旺而弱者，必因官煞（或食傷）太多
: ，其中官煞多者宜抑之，食傷多者宜洩之，蓋日元之秉氣本旺，因剋洩我之神太多，被其
: 壓迫，氣不得舒展，只需抑制剋洩之神，即入中和之道，若再扶之是太過也。故官煞多者
: ，宜食傷以制之；食傷多者，宜財以洩之。印雖能引化官煞、克制食傷，反以生扶日元為
: 嫌，非上格也。衰而弱者，日元休囚，而又剋洩太多也。故抑制剋洩之中，必須兼帶生扶
: 日元，雙方兼顧，始為盡利。故官煞多者，必須用印，洩官煞之暴以生我日元；食傷多者
: ，亦宜用印，制食傷之洩，以生我日元；財多者，必用劫制財以助我日元，否則，剋洩我
: 之神，雖退避三舍，不為我害，而我本身氣衰力弱，不足以運用發展也。
:
: 干支強弱之理，支重而干輕。支之力實，而干之氣浮。故干必通根於支，方為有力，而支
: 中人元，又以透出於干，為顯其用。干以支為根，長生、臨官、帝旺，根之重者也，墓庫
: 、餘氣，根之輕者也。
:
: 子平真詮曰：天干得一比劫，不如得一墓庫，得二比劫，不如得一餘氣，得三比劫，不如
: 得一長生祿刃。比較甚確。若僅有干支比劫，而不通根，謂之毫無力量可也。地支之中，
: 以臨官、帝旺為最重，長生次之，餘氣墓庫又次之。四柱之中，月支為旺衰之樞紐，名為
: 月垣，又名提綱，關係最重。次則日時兩支貼近日主，氣勢密接。若年支，則相隔較遠，
: 關係較輕。然較之天干，尤為重也。日主如此，其餘干支，可以類推。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.225.190.204
: 推 iclong:這篇重點是說要看干支坐地支的十二長生嗎? 08/24 21:55
: → iclong:記得那天台中板聚,就有好幾個板友日主是坐墓... 08/24 21:57
: → iclong:這篇看起來一柱味道頗濃...科科...在下淺見,諒之. 08/24 21:58
: 推 meghost: 樓上想這樣用也是可以啦~~~但是本文應該不是這個意思~~~ 08/24 23:01
: → iclong:呵,應該是最後一段才比較有這個味道. 08/25 10:51
: → meghost: 同樣的食材~~~煮出不同的味道~~~是很正常的~~~ 08/25 13:29
: 推 chyun520:利害利害!台中版劇是魁罡日主很多吧!^.^ 08/26 00:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55