作者exceleco (刀疤老三)
看板8words
標題Re: [問命] 煩請有緣老師幫我看看找工作的運勢運
時間Tue Sep 8 15:19:38 2009
感謝玄門大分享您的推斷過程
小弟所學乃子平系統,玄門大能自成一派,功力自然不在話下。
一、關於考試
子平系統對於是否會唸書提出很多種格局,由於原PO的事實(學歷)加上
命格與很會考試的不甚相符(僅舉如:殺印相生,官印相生、用神團結有力
、正偏印格等等...),故想知道前輩的想法,以多學一點。而前輩結論既然出自
自身心得,以小弟資質短時間內也難以融會貫通。故無他話。
二、關於從勢格
原PO年月日三支為丙甲癸,甲木為日主偏印,生扶日主之物。
與其他官殺食來說為從格破格之物。天干五合中甲癸或甲丙亦不屬
甲己、乙庚、丙辛、丁壬、戊癸五合之一。故無法以假從論,便以常格論之。
前有一例從財格,地支為申巳丑酉,雖見比劫破格,但因地支巳酉丑三合,
故仍以假從格論之。
但本例則無法如此。前輩既有不同看法,認為他可入從勢格,請不吝指教小弟 ^^
因小弟有一個好朋友的親人是從勢格,確實如命書上所說,才華洋溢,各方面都
是優秀人才,最高學府、外表、才藝兼具。
但一碰到破格之印比年,身體健康就出很大毛病。故對從勢格印象很深
也很希望對此格局多瞭解一點。畢竟身邊就有一優秀的人才放在那邊。
三、關於原PO
在此一並回復,會問一些你的事,理由跟玄門大講的一樣
命主本身提供的資料要夠多,論斷起來才會準。
你也希望算的準,人生順遂吧 ^^
問題越明確、給的資料越多,算起來會越準。這是自然也不過的道理了。
※ 引述《analyz (玄門形意)》之銘言:
: ※ 引述《exceleco (刀疤老三)》之銘言:
: : 一些疑問請教前輩跟原PO
: : 1. 先就事實來說,原PO雖為碩士畢業。但學校並不算頂尖。且前輩
: : 論以很會考試的論斷。更不知從何而起?晚輩認為原PO數學應該是強項
: : 但容易想東想西,功課也許OK而已。由於此點與前輩所談有差
: : ,想知道前輩此結論的邏輯,以對照我的推斷。 也勞原PO能否多提供一些妳求學
: : 的資料。
: : 2. 若論八字來看,此命滿盤官殺,本若無偏印明現,走從勢格則才華洋溢。
: : 但偏印明現,則從勢格大破,欲以假從論也無法。則單以偏印為用神,
: : 難與滿盤官殺相抗衡。
: : 3. 請問原PO的異性緣,是否早交男友或有早婚念頭?
: : 4. 企畫、設計、需要思考的工作比較適合您。
: 我不是前輩,功力也很差。
: 這絕不是謙虛,而是一個擺在眼前的事實。
: 以下僅就分享一下我所用的方法
: 其實只靠八個字就想論出很多東西
: 這是不太可能的,當然有一些輔助的方法可以幫忙
: 但如果什麼問命者都不說,其實就只能靠自己蒐集對方人生的相關訊息
: 我是不建議用八字去看人生會怎樣,
: 同個八字的人很多,如果把大概和必然畫上等號,我覺得只是自誤而已
: 應該是反過來,先看人生再回頭看八字
: 也就用人生去拿捏八字的輕重,再去論八字,算是比較可行的方式
: 即 因命盤如何→人生如何 不為我所接受
: 我用的方法其實就是 人生(六親組合 出生地 吉兇 成就)=命盤
: 類似去解聯立方程式的思維
: 至於拿捏輕重方法,過去我常用的"這年好不好",
: 其實也被我所棄,因為八字有太多的切入點,
: 格局用神 喜用神 一柱 日柱 四柱論法 神煞 納音 等等不一而足
: 好不好的論法太過粗糙,最簡單的一句話就是 難道同命盤的人都一樣?
: 其實重點是類象和配象等等,這樣才論的出差別
: 看不到類象配象,等同於論不到同命盤的人的吉兇不同
: ---
: 第一點
: 先別說什麼喜用神格局之類的。
: 這和我的用神觀有些關聯,
: 你可以找我以前寫過的東西參考一下
: 再此不贅述
: 那麼把我的思考展開一下 數學好這個點是要怎樣論為例
: 第一個八字中可以代表數學的有
: (當然,數學這個概念的"事物本質"是什麼是最重要的)
: (1) 財星 偏於數字概念
: (2) 木星 偏於理論思考
: 還有一個概念"好"
: (1) 即為喜用神
: (2) 即為格局,但要成格不能破敗
: (3) 為格局用神之喜神
: (4) 和我的關係好即屬之,"我"即日主
: (5) 和我的關係好,但"我"不一定是日主
: 如果對那個八字已有了解,套上上面的思考
: (就是明八字之輕重,使其非為共盤)
: 這樣就可以去知道,好的是什麼樣的數學
: 同理,會考試的本質又是什麼?
: 什麼是會? 什麼是考試?
: 不然同樣問考試,
: 考一般行政好,還是考總務好,還是考什麼好
: 要是人家一起問同樣三個問題
: 難不成抓個喜用神就可以直接硬幹?
: ---
: 第二點
: 我只想問一個問題
: 如果從勢,是否可能水多土流? 水多木漂? 水多火滅?
: 換言之,我覺得並非有一個木偏印來生火
: 很久以前我有一篇文
: 被人家問,這個木能生火嗎?
: 我也想問問看您,這個木能生火嗎?
: 故不是一定有一個木在
: 就可以言之鑿鑿,即非從勢
: 而格局用法很多
: 但如果礙手礙腳,未必要用
: ---
: 第三、第四點
: 從他的陳述中,我無法得到我要論的切入點
: 所以,我必須承認,我完全不知道她是不是這樣的人
: 以上
: 並無戰意,僅是分享
: 喜歡則參考,不喜歡笑笑就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.158.242
※ 編輯: exceleco 來自: 218.173.158.242 (09/08 15:30)
※ 編輯: exceleco 來自: 218.173.158.242 (09/08 15:32)
※ 編輯: exceleco 來自: 218.173.158.242 (09/08 15:47)
推 shiaobau:請問前例從財是指何例 另可否請您提供從勢格該造 感謝 09/08 18:40
→ exceleco:從財格就是「事業」一系列文的原PO 09/08 19:18
※ 編輯: exceleco 來自: 218.173.158.242 (09/08 19:19)
→ shiaobau:該造不只巳火直坐 又為丑土提綱 且己土司令 09/08 19:23