Re: [討論] 對共盤的看法

[dgc (逍遙遊)]

: → WaSiJla:題外話，外國一堆數學家專門研究沒標準答案的數學題目      01/18 22:05
: → WaSiJla:國外重視的是推理的過程，東方人則只重視結果 :)           01/18 22:05

呃，我不認同你的說法。

在八卦版裡有一篇寫得很好，文章代碼(AID): #1BKN_7fr
其中有一句寫得很妙：
在純數學中，有一堆你完全無法想象的空間。

我講這上述這一段的意思是：
當你說一堆數學家專門研究沒標準答案的數學題目時，
你有想過在這之前，這些專業人士的訓練有多嚴苛嗎？

外國數學家是經過專業訓練後，
還想繼續往更高深的領域發展，
才去研究你所謂的「沒標準答案的數學題目」。

在命理，我敢說八字的訓練，不如西方所謂的科學。
因為沒有所謂的標準化訓練過程，
往往常聽到的說法是：你拜師、多看書之類的廢話。

這當中主因往往是「中國人特有的藏私心態」所致，
原因無它：1.有人靠這吃飯。
          2.我懂，你不懂，我可以看扁你。

明明簡單的道理，高手就是不願講明白，
當然後學者在學八字的過程，異常艱辛。

我先承認啊，我是第2類的人，哈哈！
不過，我是處於比初學好一點點啦。

所以我對所謂的「假象」很反感，
「無法驗證的八字」分明是沒有研究價值，偏偏就有人愛研究，豈不是走回頭路？

這版上，每天約有三位網友詢問，也是在出題啊！
但怎麼愛研究「無法驗證八字的人」，不敢回答這些「可以驗證的八字」呢？

如果有人說他可以把版面上大部份問題都解決，
他要去研究「無法驗證的八字」，我也不會頑固地反對啦，但問題是有這號人物嗎？


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.138.234
推 shiaobau:唔 怎麼覺得刺刺的.^^.看到椅子來坐一下
→ shiaobau:不過東方重結果 西方重推理 似乎已是一種偏見^^
推 yjjia:就命理研究而言，結果易講，過程難推。
→ yjjia:一個結果確有無數的過程，推得出結果的人未必過程是正確的
→ yjjia:但推得出結果的人，往往有一套能夠合理推得出過程的方法
→ yjjia:儘管推斷的過程是否正確，但這是比較合理的解釋。