作者dgc (逍遙遊)
看板8words
標題Re: [討論] 擇日題材給大家參考,可以看出功力嗎?
時間Fri Feb 5 16:19:08 2010
※ 引述《dsaiop (百年修得共枕眠)》之銘言:
: "他說明來意 給了日子 問問大家意見 就這樣而已"
: 你沒有針對原原PO給的日期加以分析
: 只是勸世 這大家都會呀
: 看到人家表現不順眼 都會想要說說教
: 我的意思很簡單
: 看看樓上dewbj那篇文章 寫的多好
: 尤其是最後一段 不是連日子都補上一搶
: 最後還有你的背書"言之有理"咧
: 整篇文章不就很有說服力嗎
: "想要教訓人家不可貪 至少也針對問題來答比較有說服力
: (我是這樣覺得啦 所以才會回了那句話"
: (我是這樣覺得啦 所以才會回了那句話"
: (我是這樣覺得啦 所以才會回了那句話"
: 所以不用回我什麼共盤不共盤 或你覺得原原PO有多自我感覺良好 多糟
: 我根本不是針對那部份部分來說的呀
: 共盤...遠了
: 感覺你對於沒有恭維你的話 很會加以"解釋""辨論"
: 找好多好多例句 好多古人來當靠山
: 全部都是古人在說的 你說了些什麼
: 或許人家並不是批評你 也不是質疑你
: 就不過是一個意見 看法 或是隨口一句話
: 你就是會拿古人來反駁 壓他
: 都作古了 就讓人家好好休息呀
: 沒事就把古人挖起來攻擊人
: 不喜歡的話聽聽就好 偏要幫自己解釋這麼多
: 好像人家的話 傷你傷多嚴重 惡劣
: 玷污了你高尚尊貴純潔的心靈跟名聲 錯到要坐牢一樣
: 連我這麼普通的一句話 你都可以講這麼多
: 不曉得你的人生還容的下什麼
呵,我只想問你:你對這篇文章,你有什麼「命理依據」來評論?
如果你只想「發牢騷」,請到:hate版。
慢走,不送!
我講過了:「擇日產」是江湖術士討一口飯吃的技倆!
倪匡曾說過:
「若不是命運早已安排定了這一切,怎麼可能算得出來?」
「所以,如果有什麼人,
不論他根據什麼方法,號稱是天上神仙下凡也好,
算出了一個人將有什麼災禍,而又告訴這個人,
再通過某種方法,可以消災解禍,趨吉避凶的話,
這種行為,都是在騙人,是在邏輯上連最根本都站不住的謊言。」
我補充一下:倪匡還活著喔,你可不要說倪匡是古人,哈口合口合!
如果相信算命,那就是「宿命論」!
沒得選擇啦,懂不懂?
最後,我倒是很想請教原Po怎麼看待這一個例子。
假如有一位父親帶三位女兒,去找原Po看診。
父親:醫生你好,老子我頭腦好、又有錢、有名,一堆人排在我後面。
我從來沒有生過病喔!
但是,我不能保證我女兒健康像我一樣。
所以我帶三位女兒找你這名醫看診。
不過,你不能問她們、碰她們喔!你只能看她們!
放心,我會跟你講她們的年齡,讓你有個依據!
如果原Po能用看的就知道這三位女兒的健康,麻煩告訴大家,華陀再世啊!
: 看看從你口中出來那句 滿招損 謙受益 看的我都害羞逃跑了
: 不管是原原PO還是我 大家共勉之
: 滿招損 謙受益
: 多行不義必自斃
: 人之初性本善
: 友直友諒友多聞
: 忠孝仁愛 P幣變新台幣
你把這些話,送回給你自己吧,哈哈!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.145.124
※ 編輯: dgc 來自: 220.139.145.124 (02/05 16:20)
→ WaSiJla:你還是一樣啊 XD 02/05 16:27
推 cpz:我倒覺得他的文章都有憑有據 雖然直接了點 XD 02/05 16:32
→ cpz:而且邏輯清楚啊 哈 02/05 16:32
→ dgc:我的心得:如果用半調子的態度去學命理,永遠學不好啦! 02/05 16:33
推 size:看不出來 那你po一堆命理古文幹嘛 還逆推咧?自相矛盾嘛 XD 02/06 15:41
→ size:倪匡是寫小說的 有什麼說服力?要找人來背書 隨便找都有.. 02/06 15:42
→ size:早說了 看不爽就不要回 篇篇酸文結果被人酸 也是剛好而已 02/06 15:44
→ size:原po大概也不會回饋了 這就是你亂文的結果 談命理問題沒誠意 02/06 15:45
→ size:愛談又怕教人 想回文又要酸一下 不乾不脆的 只會引戰而已 02/06 15:47
推 size:哈哈 科科 懂不懂?少用這些語尾 沒有根據的自信 讓人笑而已 02/06 15:50
→ size:要戰我的推文先回答之前的命理問題 不然懶得和你浪費時間了 02/06 15:51
→ dgc:懶得回你文,你繼續滿足「你目前的功力」啊,哈口合口合! 02/06 16:08
推 size:你就是只敢回不懂命理的版友啦 怕被懂的人嗆嘛 對不對 XD 02/06 16:12
推 size:為了回你推文破三行犯板規 以後不回了 沒營養 02/06 16:20
→ farro:size推文超過3行警告一次 文多請回文 02/06 23:45