看板 8words 關於我們 聯絡資訊
我沒興趣筆戰,那浪費我的時間,我接著會陸續發出一些文章, 有興趣的,看了自然可以比較,自行判斷。 這篇是在D網一位版友提出來的問題: ================================================= 夠把下列幾個問題主動說出來的就算準! (不要用套的,不要用雙關語,不要用心理分解術) 一.出生在怎麼樣的家世?(是富是貴?) 二.祖上的條件如何? (是否有被抱養或過繼的條件) 三.要能夠細述被算者父母的條件! (是父母雙全還是單親扶養?父母的能力如何?) 四.生出後身體有沒有特徵或異樣? 五.兄弟姊妹的結構如何? 排行第幾? 六.個性分析是否清楚準確? 七.隨機應變的能力如何? 八.有那些思想或行為模式? 九.被算者過去所發生的重大事故有沒有一語道破? 十.被算者潛能開發的空間有多大? 至於那一種算命比較準,目前除了〔紫微斗數〕和〔四柱論命〕被歸類在正統算命 論述的範圍以外,姓名學也有約30%的準確性.紫微斗數和四柱論命的準確性,基本上 大同小異,要看主算者研究的功力決定,功力深者一試便知,無須多說,其他爻卦.占卜. 摸骨.通靈.為教外別傳,無法了解他的準確性。算命的訴求並不完全在[知],除了上述 準確性的基本要求外,主要在主算者,是否能夠給您最為完備的人生規劃。 ======================================================================= 這是之後其他版友的回應: 不認同. 請教以下 生於: 1) 1964 11.1, 辰時 台北 男 2) 1964 11.1, 辰時 台北 男 3) 1964 11.1, 辰時 台北 男 4) 1964 11.1, 辰時 台北 男 上述四人 不知手足結構如何? 排行都是第幾? 家世是富是貧是小康? 哪位臉上有痣 哪位有胎記? 哪位有過繼 哪位連叔伯都沒有? 這四位都是真實案例,還有人就住在隔壁巷子,是web還不發達時代, 在bbs比較盛行時,約來討論區討論所留存的案例。 ======================================================================= 看到各位熱烈回應此帖,我的回帖,是認為所列的那些算命項目, 不是論命過程中必需要論準的項目。非常明顯的,兄弟姐妹數,共盤八字根本 就不可能一樣,父母生肖也想用本命八字推,就算是鐵板也是一樣,若無其它手續, 哪有可能在完全沒有訊的情況下去算,算了半天已知項目,說不定一個明天會發生 的重要問題卻算不準,那定盤半天意義又何在? 驗過去準,不代表驗未來會準。我想此語一出,大概又要被批了,且論未來可以論 很近的未來,未必論未來就是打高空。論不準,隔沒幾天人家一樣可以來拆招牌, 單憑一個八字我不認為可以論什麼東西。 且我們批命也不是這樣,本網很少討論到一個論命的必備條件,我們走過來的人 都發展出許多方法解決此類問題,或是分析為何面論時,一樣僅八字亦可論準等等。 從那些環境分析得到的結論,網路論命所得是非常有限的,因此本人甚少在這種環境 論命,在這種環境論一百個命,也抵不過面論十個,免費面論十個,抵不過收費論一個, 因為責任不同,心態不同。 為何論過去準,論未來未必會準?因我見此網大多以過去事件來驗格局或是喜用神, 但卻沒注意到,過往的人生階段與未來的人生階段,在用事神、宮位重點,事實上是 很不同的。功課好壞與未來事業好壞、交女友好壞與未來財運好壞,並未有完全緊密 的關係;驗過去的功課來定未來事業的喜忌,在許多八字是風牛馬不相及的,那也代表 取喜用時不是很細膩,對格局的生死歷程不是很瞭解,多格局的起伏交疊沒有經驗。 對於如何將八字特定化沒有手法,本來應該是要去推論的事項,卻反過來變成驗盤的 事項,本末倒置,這是我上網以來,在各網看到的普遍現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.214.173 ※ 編輯: leonardoyeh 來自: 114.46.214.173 (03/01 16:30)
dgc:噗!你還停留在共盤的困擾啊? 03/01 16:59
aki0530:請輸入"各別差異"才能打破共盤的迷思,好嗎? 03/01 17:02
aki0530:這點無論是在八字或紫微都是一樣的 03/01 17:07
shiaobau:唉 看完這篇 再看看回應 覺得末學那篇是多PO的...... 03/01 17:37
lienlienhot:小寶不會啦~你解釋得很清楚,只是有人不認同而已 03/01 18:45
lienlienhot:我覺得要看自己論命的初衷是什麼吧~像我覺得只要對命 03/01 18:47
lienlienhot:主有心靈上的幫助便足,但有人就是覺得要論得準才行 03/01 18:49
dgc:論命不要求準,麻煩去當「社工、精神科醫師」啊,科科。 03/01 19:02
dgc:不少民眾對算命很反感,就是有不少人用命理當做幌子,唉唉! 03/01 19:04
dgc:此篇最後一段有盲點。試問如果論過去不準,論未來有什麼意義? 03/01 19:16
farro:推 八字不是要學來讓自己走入死胡同的 03/02 08:23
farro:沒良好的八字觀就真的不要學人生還會更開闊點 03/02 08:24
dgc:科科,我認為經不起驗證的人太多了,自然走到「天馬行空」。 03/02 08:28
dgc:看來「八字版」要變成「志工、義工、社工」版了,科科。 03/02 08:31
farro:那最少對別人的人生還有貢獻 被講幾口志工義工又何妨 03/02 08:35
farro:不像一些命理師真該下19層 科科 (不要搬椅子坐呀) 03/02 08:36
dgc:是啊,有些命理師違背良心,自欺欺人,不得好死啊! 03/02 08:42
dgc:同樣的,不要對號入座喔,啾咪^_< 03/02 08:42
dgc:我有這類故事喔,裝門騙人的命理師,死得好慘啊!哈口合口合! 03/02 08:43
cpz:因為D大惹到他們心中的神啦 八字版我只覺得justthis和sam1431 03/02 08:50
cpz:是高手 03/02 08:51
dgc:待會我貼命理師自欺欺人的報應故事,讓大家瞧一瞧。 03/02 08:54
shiaobau:唉 李大未必就很神 dgc大也不是沒發表過值得推崇的高論 03/02 10:08
shiaobau:只是部份論點 跟一些人相左而已 因人舉言 以人廢言 似乎 03/02 10:09
shiaobau:不是為學的態度 另 如dgc大能稍改口氣 討論起來會更愉快 03/02 10:09
dgc:怪了,要發表「高論」才能「評論」喔?樓上想搞「一言堂」嗎? 03/02 10:18
dgc:很抱歉,我對各網友批八字的論法,沒意見。 03/02 10:19
dgc:但只要「牽扯到基本觀念」,我就要跳出來,免得有人誤人誤己! 03/02 10:19
shiaobau:這句話 您理解成這樣...唉 那是我的錯 不再多言 03/02 10:48
shiaobau:是誰誤誰 仍可再討論 唉 總之是我多言了 也不再浪費大家 03/02 10:49
shiaobau:的時間以及佔據版面.... 03/02 10:49
dsaiop:dgc就算說一堆名言理論,證明1+1=2,都讓人反感..是命嗎 03/02 18:10
dsaiop:不用看它命盤,罩門弱點顯而易見,是命嗎 03/02 18:12
dgc:來命理版不談「依據」,若只是空談,我勸你到宗教版討論^_^ 03/02 18:21
dgc:那裡你要談前世今生未來世,都沒人會阻止你,反正無法查證XD 03/02 18:22
dsaiop:雖然不知道dgc上面兩句是回誰的,不過空談兩句對他自己很貼 03/03 18:01
dsaiop:切,本人卻不自知= =...理論說N遍,比你好好看清楚人家在討 03/03 18:02
dsaiop:論什麼來的好吧("不比"才對,漏打) dgc東貼西剪,內容空洞 03/03 18:07
dgc:喔?樓上你有本事就貼出有料的文章啊,科科。 03/03 18:11
dgc:看到樓上這種人愈來愈多,我還是取消命理網路公開化的看法。 03/03 18:13