→ dgc:嘿嘿，紫說的有理，又有推論，我就會參考。 03/02 18:49
→ dgc:但有些人，反而是沒有理，又沒依據，倒是深信不疑，真奇怪！ 03/02 18:50
→ dgc:我勸你去到外面付費踢館啦，天下沒有白吃午餐啦，哈口合口合！ 03/02 18:52
→ gohayato:哈 就這樣呀 好啦 不鬧你了 運動去 03/02 18:56
→ dgc:你有錢就去算啊，董慕節算一人，一萬美金。加油喔^_< 03/02 18:59
→ gohayato:呵呵 他有跟說他只用八字嗎? 03/02 19:02
→ dgc:你有本事就去算嘛！不過，你有這本事嗎？我很懷疑，科科。 03/02 19:02
所以結論是
你的程度就只到耍耍嘴皮的lv
不期不待 是我d哥
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:04)
→ dgc:哈哈，我早就講過了：算那四項，要「術、數」結合。 03/02 19:04
恩恩
D哥哥是何許人也 在八字版有誰不認識D哥
你的表現如何 大家自有公評囉^_<
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:07)
→ dgc:沒法度，你一點命理底子都沒有，前面文章看不懂，講也是白講。 03/02 19:05
推 dewbj:插個話 可以不要叫D哥哥嗎 我會以為在叫我 03/02 19:05
是呀是呀 我還等著要向你磕頭認錯呢
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:09)
→ dgc:是啊，大家都知道我功力如何，你的功力呢？嗯...完全看不到XD 03/02 19:08
這邊就弱掉囉
我的功力跟你要證明你的論述有關嗎
你就證明給我們看呀
邏輯 邏輯
等你修過邏輯學我們再來談邏輯好嗎
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:12)
→ dgc:噗！磕頭認錯，你在說你自己吧XDDDDDDDDD 03/02 19:10
是呀 就等你用八字百分百命中那四大事件呀
我一定馬上磕頭認錯囉
請證明自己呀
但是
好可惜
你根本做不到
這輩子都做不到
真的好可惜 有點同情你
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:13)
→ dgc:哈哈！說過了：天下沒有白吃的午餐。 03/02 19:13
→ dgc:你用「毛筆」把「淵海子平這本書全部內容」寫十遍，我就算！ 03/02 19:14
→ dgc:是書本內容，含註解喔，不是那幾個字喔，科科。 03/02 19:15
連槍手都找不到
so sad
哭哭
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:16)
→ dgc:我看你真可憐，我看你這輩子都沒辦法寫一遍，科科。 03/02 19:17
→ dgc:記得要錄影存證，要不然你找代寫，那可不算喔，科科。 03/02 19:23
推 solarjeff:其實我不太清楚 dgc大功力如何?很想看看 :) 03/02 21:28
→ gohayato:不期不待囉 如果我是他 有高深功力 馬上就算給大家看 03/02 21:32
→ dgc:想看的人可以啊，同上寫出十遍，加錄影存證，算給你看！科科。 03/02 21:34
→ gohayato:讓大家惦惦 何必托詞啥使用者付費 條件達成才來算之類的 03/02 21:34
→ dgc:哈哈！天下沒有白吃的午餐啦！你有本事叫董慕華表演啊！ 03/02 21:35
→ gohayato:所以S可以死心囉 什麼叫虛張聲勢 轉移焦點 恩恩 就是這吧 03/02 21:36
→ dgc:董慕華願意表演給你看，我馬上就算給大家看。科科 03/02 21:36
→ solarjeff:如果你的論命功力有你文字一般猖狂,我肯定你早就發了 03/02 21:36
→ dgc:先看你有沒有本事啦，沒本事就沒資格啦，懂嗎？科科 03/02 21:36
→ solarjeff:特別是在台灣命理"唬死人不償命"的環境中... 03/02 21:37
→ dgc:哈哈，s網友，我看你的論命功力跟你文字功力...沒什麼差別，噗 03/02 21:37
→ solarjeff:至少有個先來後到,至少你這麼猖狂,總得要讓大家開開眼界 03/02 21:38
→ solarjeff:哈哈,你的辯論方法有點厚黑喔,段數不太夠呢 03/02 21:38
→ dgc:先來後到，你慢慢扯吧，想要算，就要付出代價。先寫十遍再說啦 03/02 21:38
推 solarjeff:題外話"呵呵,你的文字表情很豐富,童心未泯,很有意思 :) 03/02 21:42
→ dgc:你在說你自己吧，不要把你的問題丟到我身上，謝謝。 03/02 21:50
推 Gallium:但是d大在6981那篇命理師兩大悲哀中就已經說他也算不準啦 03/03 00:21
→ Gallium:我在想d大應該是認為命理若沒有準確的前提怎能稱為命理 03/03 00:40
→ Gallium:而把他當成所有命理鑽研的人應該要精進的方向吧 03/03 00:41
→ dgc:樓上難能可貴^^ 03/03 06:55
推 cpz:實不想破某版主的梗 之前2版辦論命 某版主結果出來還凹自己怎 03/03 08:38
→ cpz:樣漏看一堆的 我覺得還是去找人學 外面的書自學會走火入魔 03/03 08:39
→ shiaobau:唔 樓上c大..這句您可以跟樓樓上dgc大再說一次 請他去外 03/03 08:41
→ shiaobau:面找個人學 不要再亂看書了....... 03/03 08:41
推 cpz:結婚還理由一堆 說自己原本要單身一輩子 本來不想說 看你嗆 03/03 08:42
→ cpz:人嗆很爽 本來都不想提的 還有你爭議也很大還說別人 03/03 08:43
→ shiaobau:再說 某人有爭議 不代表他的論述全不可信 不因人舉言 03/03 08:46
→ shiaobau:不以人廢言...如果不是有人開始嗆 有些人口氣也不會變差 03/03 08:47
→ shiaobau:單純覺得 回歸討論 可以不要這樣酸言酸語嗎? 03/03 08:48
推 cpz:你可以問yjjia 他在該版被水桶過 他把該版當作個版用 03/03 08:49
→ shiaobau:這跟那有什麼關係..^^"..八字版討論到發言者身上了?? 03/03 08:49
→ cpz:沒啊 只是覺得有爭議的人 跑出來嗆人 看不下去而已 哈 03/03 08:50
→ cpz:雖然我也覺得D大的爭議在他口氣 口氣好點 可能是非少點 03/03 08:51
→ dgc:謝謝cpz網友提供情報，科科。 03/03 08:52
→ dgc:謝謝cpz網友，我想這就是我的個性啦，不好改的啦。 03/03 08:53
→ dgc:我認為當討論「禁忌」時，被人批評是很正常的事，科科。 03/03 08:54