Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …

[dgc (逍遙遊)]

※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
:    看到dgc的推文，我真的有種啼笑皆非的感覺，標準的以人廢言，
:    對文章理解一樣還是有問題。
:    一開始我便說了這是在D網討論的文章，回應也是版友回應。
:    為什麼會有種想笑的感覺，因為回應這篇文章的人，可是dgc你大大推崇的前輩，
:    本版的gnuj大。
:    你那麼推崇他在八字上的成就，但現在卻在吐他的論點，
:    就因為我們觀念相近，你以為這是我寫得所以狂批，這不是以人廢言是啥。
:    我記得之前G大提過八字只傳徒弟與有緣，我想你肯定與他無緣。
:    G大在八字上推崇他的人甚多，就算立場不同，對於他在命理研究上也都持肯定態度，
:    就我所知puka、J5、radiumtw(八字從頭學作者)、王中和（他以前也上bbs討論）、
:    癸海等等，都有在網上公開表達過對他的肯定。這些id常在逛命理網的應該都頗熟悉。
:    這麼多人背書的情況下，我想不至於又被你給歸類為不懂命理了吧。
:    喔，如果想查詢的，民國83年到民國91年間比較大的bbs命理討論區應該都還有
:    一些殘跡，也可以順便看看那時的討論有何不同。
:    => Gnuj = yihhiy
:    話說回來，論命瑣記作者蔣文正本身也幫人改運，
:    怎麼就沒見到被批判而且文章還被引用。

你知不知道古時有所謂的「地球中心說」？
後來出來「太陽中心說」推翻掉「地心說」。

難道之前信奉「地心說」的人是可笑的嗎？

是啊！
沒錯，非常可笑！
因為「資訊不對稱，只好認人宰割」！

我以前是認同g前輩，
但這並「不代表」隨著我在不斷學習下，我「事後」就不能質疑他，懂嗎？

難道他講的話，「全部都是對」的嗎？

你說有那些人背書，那又如何！
這並不代表「全部的人」都相信他！

你想用那些人的名號來壓我？

你可以省省力氣啦！
噗！就算那些人全部上網路來辯我，我也照樣辯回去啦！

你一直不肯面對「論命要準」！那我問你學八字幹嘛？

喔！我差點忘了。
噗！你說「你是玩八字」的，真歡樂 XD

說真的，
看到他有你這麼一位好徒弟，
我還真不想跟他有師徒之緣哩，噗！

蔣文正是有做風水啊，而紫微楊也有做風水啊，但這就是改運嗎？

我看你「基本觀念」不通，
就會有這種「似是而非」的論點！

如果命主「本身運途不好」，就算是「諸葛孔明再世」也「無法」逆轉乾坤啦！
這就是「宿命論」啦！

那為什麼蔣文正、紫微楊之類做風水，使命主變好？
那是「命主運途已經轉好」啦！
風水師只是「錦上添花」！

如果這些風水師，真能改運，
那他們怎麼不改自己的運，讓自己大富大貴呢？

他們沒辦法大富大貴嘛，因為無法改運嘛！
所以只好看有錢人臉色，到處奔波勞碌為財也！

如果蔣前輩有說做風水就能改運，我照樣批他！

:    關於紫微楊 D網的valley大有關於鐵板的論述有提到，有興趣可自行觀看：
:    http://0rz.tw/mogW8
:    我節錄其中一段：
: ===============================================================
: 談到鐵板神數 讓我想起了算命準不準 收不收費的問題
: 我常常覺得一些命理師 喜歡號稱不準不收費 其實是自掘墳墓
: 你如果去台大榮總給名醫看病 你有沒有看到他放個招牌說 治不好不收費
: 反而是一些江湖郎中 一些無牌密醫 卻特別愛強調包治 包治
: 結果這種包治 往往治出人命來
: 命理亦然
: 那些喜歡講自己包準的 大家千萬別去找他 白花錢還會讓自己受害
: 因為講包準 基本上就是對命理的認識才一知半解而已 這種人往往害人害己 還沾沾自喜
: 為何我會講這個呢 呵呵 試問請問 還有哪一種命理數術能夠比鐵板神數還準呢
: 鐵板神數斷分有前母 生我後母 兄弟同父不同母 數有三妻 二子送終 六旬加五是歸期
: 請問 八字斗數等等命理 哪一個能夠這樣清清楚楚 明明白白的算出來呢
: 很多人會說 這是用套出來的
: 其實像這種後母所生 剋過兩個妻子的人 不會在算命時把自己的秘密透露出來的
: 但是鐵板神數卻能夠算出來
: 請問那些號稱自己算命就是準的人 能嗎 能嗎 能嗎 呵呵 我想是不能的
: 既然不能 又何必在那自掘墳墓呢 整天說自己多準 讓人笑話而已
: 現代知識發達 教育普及 硬要把命理講的準
: 別人只要同時拿三張相同的命例讓你當場推算
: 只會讓你自取其辱而已 更別說同時拿一百張相同的命例讓你推算了
: 給你一百萬美金 你都沒法把這一百個相同命例算準
: 何必為了幾千元的潤金 自取其辱呢
: =========================================================================
:   顯然大家都想法都是相似的，
:   咦，該不會valley也會被質疑不懂命理了....

他確實是「一知半解」啊，呵呵。

紫微楊曾講過：鐵板神數是「術」與「數」結合得很緊密的一門術數。

在Gossiping版，精華區=>15=>14=>3=>4=>4
曾收錄我在2008年發表的一篇文章，我當時就有寫到：
=
Ps.曾有位前輩講過：
　 我有一同事, 他說算過鐵板, 但時辰是隨便說一個的. 前事都全中. 服未?!
   這証明了神數是假的多於真的. 什麼考時辰刻分,
   根本是騙術. 只是用作客人下次來時作為記錄一些六親資料而已.
=

你懂不懂什麼是「術」啊？

乖！
叫你師父教你吧，噗！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.130.48
→ shiaobau:當一個人說你邏輯有問題 可能是他的問題 當兩個人說你邏
→ shiaobau:輯有問題 可能要想想 是不是真有問題 當三個以上的人說你
→ shiaobau:邏輯有問題 你贏了 是別人沒辦法理解你的邏輯
→ dgc:喔，不曉得樓上有沒有聽過成語「指鹿為馬」啊？科科
→ shiaobau:唉 要也是要用三人成虎 用指鹿為馬?版主可還沒水桶任何人
→ dgc:我是看不慣，論命不想算準，就找那麼多藉口，真好笑！
→ shiaobau:如果多數人真「指鹿為馬」那別懷疑 牠就叫馬.
→ dgc:我問你啊！論命不準，你學這有何用處？
→ shiaobau:唉 人家說的準 跟您說的準 是不一樣的準 不過這邏輯就您
→ shiaobau:來說 大概又是講不通 前面大家一直想講的 來去也就那幾點
→ dgc:噗！準不準，一拍兩瞪眼，你還真會找藉口 XD
→ shiaobau:要不是怕後學的人誤解太多 也沒多少人想陪您講下去.....
→ shiaobau:依末學現在的看法 如果後來的人被影響 那也是他自己判斷
→ shiaobau:力不足....末學不再參與這混戰...毫無意義....
→ dgc:那你說說看「人家說的準」是什麼啊？
→ dgc:講不出道理來，我勸你就別出來啦，科科。
→ shiaobau:唉 請再回去看看前面那幾篇 放下對立的心 再看個一兩次吧
→ shiaobau:用反面再辨證一次..為啥大家都這樣說 為啥跟自己想的不一
→ shiaobau:如果您還是只會酸言酸語 科科 哈哈之類的 真是毫無可論了
→ dgc:哈！講不出來！開始來這一套，顧左右而言他！
→ shiaobau:唉 前面講一大堆 那麼多人說了 現在又要再講一次...
→ dgc:拍謝啊，「大家」並非「全部的人」，請不要誤導他人，謝謝。
→ shiaobau:唔 抱歉 修正一下詞語 "有發文發言的人".有幾人是講不下
→ shiaobau:去的...如果人家不想講 大概有兩種可能 一是認同您的看法
→ shiaobau:二就是覺得 再講也沒意義 何苦對牛彈琴呢??
→ dgc:快回答，「人家說的準」是什麼啊？
→ dgc:我看你碰到「關鍵問題」，不想回答，就開始扯鈴，你的功夫不錯
→ shiaobau:唉 李大那幾篇不是講得很清楚了 哪些能準 哪些是術力有不
→ shiaobau:逮之處....再說 您原本的 宿命論 三個字定義上 就與一般
→ shiaobau:常用之專有名詞有點差異...
→ dgc:我發現你扯鈴愈來愈厲害了，你可以出國比賽了哩，真棒XD
→ dgc:快回答，「人家說的準」是什麼啊？請舉例喔，謝謝。
→ shiaobau:唉 您說我扯 就我在扯吧 實在說不下去 又在做無意義的事
→ dgc:不要走啊，我真的好喜歡看你扯鈴說，啾咪^_<
→ shiaobau:感謝您的論點....還是忙自己的事比較要緊.....
→ dgc:歡迎你常來扯鈴喔，功夫真的很不錯，加油！^_^
推 lienlienhot:"人家說的準"應該是指在某些事情上達到六七成的準度
→ lienlienhot:不是所有大小事都百分百準
→ dgc:那要看是那些事喔，要不然說六七成準，太籠統了。
→ dgc:我認為要求100%準是太苛求啦，也沒人做得到啦。
→ dgc:但是，對於那些事能否預測，必須很清楚說出來。
推 lienlienhot:其實我比較好奇d先生覺得哪些事是八字應該要準的？
→ lienlienhot:除了紫微楊提的那四件事以外，還有要準到哪種程度？
→ dgc:首先，算財是要準的，何年得財、破財，這是基本的。
→ dgc:至於準到什麼程度，看個人對自己有多少期許啦。
推 size:你連喜忌神都不以字為單位 只會喜金水喜木火 還談什麼準 =.=
→ size:基本功先練好再來扯那些虛無飄渺的逆推 神準 不然只會被噓爆
→ dgc:科科，懶得理你，反正你又看不懂古書。