看板 8words 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JamesJoyce (猶賴丹青無處畫)》之銘言: 恕略... : 閣下不也認定你所引用的資料都是對的,而不容其他人質疑嗎? : 難道那些資料經過您的背書就代表其他人都要相信嗎? : 難道閣下不也是扛著那些作者名號的大旗來壓別人嗎? : 只有閣下可以引用、引註資料,別人都不可以引用嗎? 我有說不能懷疑嗎? 我非常認同人懷疑。 在我自己寫的投資心得裡,我就常說: 永遠都要持懷疑的態度,就連我說的話也不例外^_^ : 以上這些話有斷章取義的問題 : 既然閣下引用資料的能力很強 : 請拿出相關的案例來證明上述您說得:命主運途轉好,因此那些風水師只是錦上添花 嘿嘿!你才斷章取義哩! 你要我拿出來資料可以啊! 麻煩你「先拿出」相關的案例來證明: 命主運途轉好,是因為風水師的功勞啊! 還有,如果你有能力的話, 麻煩你解釋一下,為什麼風水師不先把自己的運改好? 請問有多少風水師大富大貴?噗! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.130.48
JamesJoyce:閣下提出的觀點,卻要質疑的人負舉證責任,哪的道理? 03/03 11:46
dgc:怪了,你既然能提出質疑我,我當然也可以質疑你啊! 03/03 11:52
dgc:我說過了:你先拿出來,我就會拿出來。 03/03 11:52
dgc:有沒有聽過:天下沒有白吃的午餐啊?科科 03/03 11:53
solarjeff:J大,我已經證明他不懂邏輯辯論,就別為難他了 :) 03/03 12:05
dgc:噗!樓上你自己拿不出資料來就開始說人邏輯有問題,真好笑。 03/03 13:18
dgc:s網友你又來說笑話啦,今天的笑話還蠻好笑的,哈口合口合! 03/03 13:18
cpz:說句實在的 以前熱烈的討論串 有深度有內容多了 感覺最近的文 03/03 13:22
cpz:多了很多負面的情緒 而且無價值的文 看的很累 03/03 13:22
dgc:同意樓上,我是不介意辯論,但總不能要我一直拿資料出來吧。 03/03 13:23
dgc:我先說好啊:要跟我辯的,發文也要有資料佐證,要不然我懶得回 03/03 13:25
dsaiop:其實也不是要跟你辯內容對錯。..道理都各說各的,互相交流 03/03 18:15
dsaiop:純粹只是你表達方式 還有容易誤解別人 而導致你特別討人厭 03/03 18:16
dsaiop:佐證請參閱各家回/推文..希望你保持喜感,可謂命理界邱毅 03/03 18:18
dgc:噗!看你在八字版的發文,就知道你的人品...可憐喔。 03/03 18:19
dgc:算了,懶得理你,發文4篇,噗!...可憐。 03/03 18:21
dsaiop:上面兩行內容整個弱掉了..最後從人品跟發文數來下手嗎= = 03/03 18:22
dsaiop:我有空才BBS..看看文章而已..這樣可憐呀..那不上B的該死嗎 03/03 18:24
tingtingya:哈哈...噗噗...科科....噗!....................可憐。 03/03 22:50
dgc:樓上,也是蠻可憐的人,唉... 03/04 06:01