※ 引述《Yatt (雜技巡邏團)》之銘言：
: 這部片並非沒有觀點,相反,史柯西斯確實提出了一個史觀
: 但是如聞天祥所述本片所謂的第四層觀點"批評大熔爐意識與統治系統的威權"
: 對我來說已經是某種"政治正確"了
: 他推翻了好萊塢的單純觀點("基督新教的優越性、
: 美國內戰的純潔史觀、以及大熔爐意識的粉飾太平")
: 但畢竟這件事不難做到(先不論檢查制度對電影發行製作的箝制,只論這個觀點本身)
: 所以這部片所採史觀雖然優秀 但不是那麼令人意外的優秀
: 我的激賞並不如聞天祥多
這觀點是不怎麼讓人意外。
上大學後，
稍有點文史知識的人都了解，
所謂歷史並不是我們國高中課本所背的那些。
可是讓我們想像一下，
有多少人受過那些東西荼毒，
並以之為畢生僅有的知識甚至理想，
不曾稍加反省，
就讓我覺得可怕。
大導演明示出來的東西，
或許對我們而言還好，
對大眾而言卻可能是必要的刺激，
不管有沒有作用。
反觀國內，
我們對自己的過去其實認識得很淺，
不論我們認同的是中國還是台灣。
（還是我們該進一步打破這種天真的對立？
光小小的台灣就可以有很多族群與地域，
我不相信中國會是完整的"一塊東西"）
※ 編輯: Nosferatu 來自: 210.192.240.44 (09/06 23:35)