※ 引述《Yatt (雜技巡邏團)》之銘言：
: 我想我說錯的地方是
: 這部片並非沒有觀點,相反,史柯西斯確實提出了一個史觀
: 但是如聞天祥所述本片所謂的第四層觀點"批評大熔爐意識與統治系統的威權"
: 對我來說已經是某種"政治正確"了
: 他推翻了好萊塢的單純觀點("基督新教的優越性、
: 美國內戰的純潔史觀、以及大熔爐意識的粉飾太平")
: 但畢竟這件事不難做到(先不論檢查制度對電影發行製作的箝制,只論這個觀點本身)
: 所以這部片所採史觀雖然優秀 但不是那麼令人意外的優秀
: 我的激賞並不如聞天祥多
看完後雖然覺得本片頗多優點，
不過還是有些不舒服的地方，
回來一看原來我的隱約想法Yatt都已經講到了。
我覺得歷史意識還不錯，但角色設定太扁平了，
不夠有血有肉的感覺。場景和情節也很難表達出什麼掙扎或情感。
還是說李奧納多演技太差了、看起來太鳥了:p
不過鏡頭和音樂是真的都不錯，
佈景考究也很實在，我幾乎可以聞到當時街上的臭味:p
這些真的都是好萊塢歷史劇的（唯一？）優勢啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.223.233