※ 引述《Yatt (暗圖所冀)》之銘言：
: 現在的工作，卻是要把一件脈絡龐雜的史事說的像是隔壁家的家常故事，
: 禁絕言不及義的雕花式語言，卻要句句打上人家心坎，
: 然後趁著人家被文章的趣味吸引時，在他興之當頭灌注給他靈魂所需的知識。
寫歷史真的很難。
就我寫過朱一貴之亂的經驗而言，
史料呈現的是許多不一致，
有的說有朱一貴這個人，但是他在哪裡養鴨的記載不一，差別很大，
有的說是有個人叫朱祖，自稱朱一貴，
有的說是其他人冒名朱一貴起事；
寫到後來我很懷疑到底有沒有這個人，
也許有，但只是個代罪羔羊，
也許沒有，只是個名號，
官方的資料更絕了（太過融貫），
說各地的紛亂都以朱一貴為名，都向朱一貴邀功，大有反清復明之勢，
這我絕對不相信。
因為康熙時代的台灣，
從不同的源頭在不同的時間，以不同的目的來台求生的各個族群，
絕不可能在短時間出現有共識有組織的叛變。
史料也是人的記載，各有不同的觀點與目的，
其本身也必須經過評判，才能大致確定它們的可信度。
--
一剎那的意亂情迷
一輩子都難再尋覓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.240.20
※ 編輯: Nosferatu 來自: 210.192.240.20 (03/19 23:39)