看板 A-Rod 關於我們 聯絡資訊
1.一般我們說守備光譜上中間這條線是比較重要的,也就是說從捕手、投手、二游和中外 野是比較重要且吃重的工作,而相對的角落的位置就比較好守。我的問題是既然Jeter 不 能動,洋基為什麼不把A-Rod 放二壘?這樣對守備的貢獻不是比放在三壘要來的高嗎? 2.我們知道游騎兵負擔了近1/3的A-Rod的薪水,那游騎兵的GM有沒有可能在季末的時候放 出想要積極爭取A-Rod 的風聲,例如說開出35M/y的價碼,誘使A-Rod行使逃脫條款,然後 在競爭的過程中,最後關頭退出。因為能吃下A-Rod 的約的球隊不多,台面上好像也只有 LAA 和NYY 的樣子,這樣不管最後A-Rod 去了哪隊,對游騎兵都是清出薪資空間的利多, 而且新約也會減少這兩隊的薪資空間,對於同聯盟的游騎兵來說也是利多。想請問大家有 這種可能性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.157.150
NIKE74731:條子就算放風聲 有人會相信嗎XD 07/14 02:05
musicplayer:找了一下Rangers的薪資總額之後發現我想太多了Orz.. 07/14 02:15
iambiaggi:波拉斯是吸血鬼不是小孩子,這麼容易被拐就沒客戶了 XD 07/14 02:48
pathfinder:想到去年此時 NYC 對 A-Rod 的態度..... 07/14 03:46
CCfss: A-Rod NYC 07/14 04:49
snngy:比起2B、SS, 3B要求的守備能力較高,尤其是傳球臂力最顯著 07/14 11:43
tunababy:條子有錢去補投手都來不及了..拿錢去丟A-rod做啥? 07/14 16:52
Benitez:沒確定之前不會脫逃的 而且得罪Boras好像沒幾個球團敢... 07/14 19:57
Benitez:難道你這麼有把握以後都遇不到Boras??? 07/14 19:58