季後賽的打擊

[frank94 (123)]

[本來是想PO在MLB版的   可是MLB突然有文章數限制]

打擊技巧和打擊能力  A-rod勢必是MLb最頂尖的
假如打數更多  平均下來A-rod季後賽的成績應該不會太差
但前兩年的低潮  難免讓人覺得他在某些地方出現問題(比如穩定度)

長打?
以下季後賽前A-rod說過的話
A-Rod說在季後賽，他將不會繼續用長打來要求自己。
「在十月，全壘打不會直接帶給你勝利，」他說：「十月的比賽得確實做好一些小地方：
把球打得紮實，確實地上壘，拿下保送等等。如果真的夯出一兩隻全壘打，那很讚，不過
在短程比賽重點是要能獲取優勢，對我或對大家來說都是一樣的。」

運氣?
Pojols最近10個系列賽(扣掉新人那一年)
沒有一個OPS小於0.83 只有一個系列賽avg沒有0.3   只有一個系列賽OBP不到0.35
老爹2004以後連五個系列賽都是怪物打擊成績(2004後他的選球眼開始出現)
季後賽投手應該比季賽要強些  但他們卻可以長期穩定的有這樣好的數據  是運氣?

選球眼?
            球數打者領先            球數打者落後       bb
        AB  BB  OBP  SLG   BA      AB  OBP  SLG   BA
A-rod  191  95 .579 .890 .372     172 .289 .471 .273   95
O-tiz  204 111 .582 .721 .358     122 .262 .361 .246  111
(以上沒有列出HBP和球數平手的情形)
不管球數領先和落後都是A-rod打擊率比較高
但整體而言卻是老爹打擊率比較高  這是為何?
老爹5個打席  3次取得球數領先  其中有一次被保送
A-rod大概6.5次打席  3次取得球數領先  其中一次被保送

A-rod這季的打席多了老爹41次
但滿球數老爹有125次而A-rod有96次
第一球獲得壞球比例也是老爹明顯較高
所以投手較閃老爹???
老爹雖然不論球數領先或落後打擊率都比A-rod低
但他第一球打擊率連三年超過四成 今年BA.434  SLG.829 高過A-rod不少
表示他揮擊第一球是在很有把握的情況下 (猜到球把握度較高?猜球能力較優?)
這個數據投手不閃他也不行
但或許我們也可以說  第一球不輕易打難打的球  才是讓老爹取得較多壞球的主因
因為就我的記憶  A-rod第一球擦棒或是揮空實在不少  常打壞球
(我個人認為兩個因素都有)

對投手的觀察
小王這兩場是怎麼爆的  投手教練稱讚印地安人打線是稱讚什麼?
就是他們的選球   但這選球是由於觀察而來
他們放掉了低的Sinker  一般打者會忍不住揮的球  而造成了小王的麻煩

低潮出現頻率低
就今年來說  老爹除了開季低潮外  其他都很穩  (Pujols也是耶)
A-rod起伏就比較大
兩人9月都打的很好  季末調整都不差  對上常遇到的對手也都能發揮不錯

結論(這只是我個人觀點  有不對的地方請大家多指教)
選球眼可以有效減少低潮出現的"頻率"(記得袁公也說過)
尤其對手越是要投到邊邊角角  選球就越是重要(季後賽就是如此)
理由
1.一場比賽對方所有的球都沒有高起來或是稍稍失去控制是相當不容易的
2.能夠取得多一些球數打者領先  勢必會取得更多打好球的機會
3.即使不能有所表現  至少達成消耗對手球數   甚至造成對手控球麻煩
  (我觀察到投手常常在跟打者纏鬥  而結果被上壘後  尤其是從2-0到2-3到bb or H
  很容易導致控球上的問題)
4.每次A-rod陷入低潮  他總是說自己"太急了""揮擊壞球"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.11.25
→ frank94:對了   忘了說   我覺得長打和選球可以同時擁有的
→ frank94:或許A-rod需要一位強打者保護   好訓練選球眼
→ frank94:老爹也是當排在Manny之後   選球才大幅進步的
→ frank94:而且是逐年慢慢增加上來的
推 mynowitzki:對不起，這一篇的結論？我看不懂 orz 請開示 <(_ _)>
推 Greatgenius:個人覺得這跟選球眼沒有什麼關係，這是狀況問題
→ Greatgenius:就是球看不清楚，才會揮擊失敗或是去追打壞球
→ Greatgenius:職棒選手(包括中職)要是等到球快要變化再打，一定來不
→ Greatgenius:及，除非事先知道球怎麼變(像打擊練習場)
→ Greatgenius:以前聽球隊的教練講過，狀況好的職業選手，投手準備要
→ Greatgenius:要投出的時候，球旋轉的縫線都看的很清楚，自然打的好
→ Greatgenius:當然揮擊習慣也有關係就是了，有的人愛打第一球，
→ Greatgenius:有的人就是第一球不揮，跟選球眼沒有必然的關係
推 frank94:看看我舉的例子   老爹季賽第一球打擊率連三年超過四成
→ frank94:第一球打數是和A-rod差不多的   打擊率高的多
推 frank94:除了第一球打擊率   其餘球數上大多是A-rod打較好
→ frank94:但是呢  老爹獲得球數上打者的領先   比球數落後多的多
→ Greatgenius:所以? 有點不明白重點?
→ frank94:而且2好3壞的情形是最多的   耗投手球數也比A-rod明顯多
→ Greatgenius:所以是A-ROD沒有選球眼的意思嗎?
→ frank94:所以 投手在球數對自己落後的情形下投球  本來就容易被打
→ frank94:不是沒有  可是數據上就是輸給老爹,bonds那類選手
→ Greatgenius:A-ROD打不好，心理還是一個重要的因素，也影響到狀況
→ Greatgenius:像A-rod這種打者，選球不會差到哪的，都有一定水準的뜠
→ axe:請問第一球那一段的結論有數據可以證明嗎？？
→ frank94:但就我的感覺  他很多邊邊角角的球該放掉卻沒放掉
→ frank94:有數據   到baseball reference網站找splits
→ frank94:http://www.baseball-reference.com/
→ axe:印象派的結論很難令人信服...
→ frank94:老爹近4年第一球  avg .427  .442  .429  .434
→ frank94:A-rod起伏較大  但平均大概 .370   可以自己查
→ frank94:我PO的大多都有數據來源 沒有數據之處我用的不是肯定語氣
→ frank94:當然我不是什麼專家   數據解讀可能有錯
→ frank94:由這些數據   我認為老爹比較會去掌握投手投不好的球
→ axe:看OPS的話A-Rod倒是一直維持得很平穩
→ frank94:而放掉或破壞掉比較不好打的球(不一定就是壞球)
→ axe:老爹則是到紅襪這幾年把生涯平均拉高了
→ frank94:老爹bb也是到了紅襪才每年逐漸增長的
→ axe:對數據方面我也不在行  所以也不清楚你的解讀是否正確
→ frank94:會找這些數據是因為Bonds說他和Arod等級不同
→ frank94:而我知道最大的不同  就是在於選球方面
→ frank94:本來是想找Manny的數據看看  但是發現近年的老爹更會選球
→ axe:從生涯平均或是近幾年來看確實不同等級  不知他是哪種意思XD
→ frank94:我好像成為Moneyball的plate discipline忠實信徒了.....
→ frank94:http://www.wretch.cc/blog/andrenomo&article_id=814102
推 Greatgenius:數據只是一個參考，用數據來判斷選球好壞是很不客觀的
→ Greatgenius:老爹是第幾棒? A-ROD是第幾棒? 打擊壘上有沒有人?
→ Greatgenius:後面的打者是誰?  棒球不是一堆數字而已
→ Greatgenius:有機會請自己去打擊場看看，不是說要自己選過才有資格
→ Greatgenius:PO文，而是你有興趣可以看看，每次看球你感覺會不同
→ Greatgenius:有時候可是會看的相當清楚的!
推 frank94:A-rod這種頂尖打者  選球本來就有一定的實力
→ frank94:可是比起那些我認為"最頂尖"的打者 我認為A-rod常揮棒太急
→ frank94:老爹的比賽和A-rod比賽我都看過200AB以上  才有這種想法
→ frank94:會找數據是因為沒數據會被說成印象派
推 Jormungandr:推原Po
推 phix:覺得a-rod的揮棒動作較大 打不準才是他的問題...
→ frank94:不覺得他打不準   能有這麼多長打並非靠蠻力的
→ frank94:看Hot-zone可以知道  進入好球帶的球  他都打的不錯
→ frank94:只是說到Hot-zone  他是所有頂尖長打者中hot-zone最"紅"的
→ frank94:某方面表示了他打擊有多麼全面  攻擊區域有多麼廣
→ frank94:但另一方面也表示   他邊邊角角的球也照樣攻擊
→ muxiv: 不覺得他打不準   能 http://yaxiv.com