看板 A-Rod 關於我們 聯絡資訊
: → Kengalin:請問你在講我嗎?不管我講幾次我講的是BORAS都沒人理我 10/31 21:41 有差嗎? 經紀人代表球員談合約與對外公關, 但經紀人可是球員顧用的, 並非球員單方面受經紀人擺布. A-Rod離開水手時鬧的風雨還勉強可以說這孩子被Boras帶壞, 但現在他可不是小孩了. 你講的對象是Boras還是A-Rod一點都不重要, 就算把Boras代換成A-Rod, 我也看不出有什麼不同. 同樣的, 其他網友幫A-Rod說的話, 就算把A-Rod代換成Boras, 意思也不會變. 你錯是錯在把球員身價與所謂的道德混為一談, 這樣的錯誤, 不管你指責的是A-Rod還是Boras還是任何其它球員/經紀人複合體, 都依舊是錯的. 你一直把你是A-Rod球迷搬出來, 想在你的論述裡把A-Rod與Boras做切割, 但那無助於你的薄弱論點. 因為你是A-Rod球迷, 所以錯誤的論點就可以被接受嗎? -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎? 那是我們的家...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.1.10
Kengalin:總之我不能對Boras不滿就對了 11/01 17:32
Kengalin:Boras好棒阿,希望他能再當AROD的經紀人10年。聽說他對小 11/01 17:38
Kengalin:王也有興趣喔,那這樣以後小王年薪有機會1000萬美元+了 11/01 17:38
integrand:要不滿誰是隨人自由 但你提到了"道德" 11/01 17:43
violadepp:重點是A-Rod聘請Boras當他的經紀人,所以Boras的動作也 11/01 18:39
violadepp:可能是A-Rod本身默許的,或許A-Rod就是那麼不想留在NYY 11/01 18:40
violadepp:對Boras不肯跟NYY談的動作不滿,相當等於對A-Rod不願與 11/01 18:40
violadepp:NYY談的不滿,因為這兩者基本上目前是共同體 11/01 18:41
roger744:如果小王成為BORAS旗下 我非常高興 11/07 15:01