Re: [問題] 請教各位學長

[ucla (UCLA)]

※ 引述《shawgo (小老頭)》之銘言：
: ※ 引述《lthy (給我一杯瑪格麗特)》之銘言：
: : 各位學長大家好:
: : 我是3T的政戰士，即將在一個月後入伍
: : 可是說真的，我對於政戰士的業務實在了解不多
: : 可不可以請學長分享一下
: : 入伍之後，下部隊後的生活情況、訓練方式...大概是如何呢?
: : 有沒有可能政戰士的缺不夠，被改分到憲兵士去?
: : 還有，如果要你們在教育替代役和政戰士選一個的話
: : 你們會選哪一個呢?  ^^"
: : 麻煩給些建議
: : 謝謝啦
: 唯一選擇
: 去服替代役吧！
: 能被內政部管當然比較好
: 雖然薪水少四千
: 可是不用受到一大堆軍法的限制
: 軍隊管教動不動抬出軍法要恐嚇你
: 法令一大堆
: 而且部隊的政戰士事情一堆
: 如果倒楣上海軍，那事情又多一倍
如果抽到海軍去替代役的話  薪水是少八千(海軍多海勤海副4000)..
我現在在海軍 我覺得我過的不錯 也成長不少
就算我知道軍醫院的情形 我也不怨恨我運氣不好 等我退伍
我想我會滿意以從海軍政戰士官退伍
替代疫? 有多少成功的男人以前是服替代役??
政戰官,預財官,醫官裡面有幾個以後會比服替代役出來的差?
替代役,政戰官與成功之間 那個較有顯著關係?
基本上 我會羨慕政戰官的素質優秀 而不會去羨慕替代役一年的爽兵役期
如果我有足夠的時間 我會要求自己考上政戰官
我相信政戰官裡的同儕交流 人脈交情 考上政戰官的實力 做事態度 競爭力
比起替代役更有顯著的意義
當然 各人觀點不同 呵呵..
: 自己參酌吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.92.243
※ 編輯: ucla            來自: 220.135.92.243       (12/15 22:38)
推 arabesque:我是55-1t政戰預官 我覺得你舉的例子不是很好
→ arabesque:替代役時間並不久，最老的人應該也沒多老 頂多三十多吧
→ arabesque:我是還蠻贊同你的一些說法 當預官的男人大多數能力
→ arabesque:與受到的訓練都蠻強的，縱然你的想法可能是對的
→ arabesque:可是你的推理卻不免流於主觀^^
→ arabesque:不過話說回來，聽我同學說他環保役超爽的
→ arabesque:我也只能很阿Q的說這一年的時間是對我的一個磨練XD