[心得] 喔

[LennonX (搞什麼)]

難看的比賽。
算了，東森的比賽難看也不是一場兩場的事了


因為去練球，前面的比賽內容沒有看到
但從我一打開電視，就是無止盡的單打、單打、單打
楊玉明一拿到球就是殺進禁區，用身體對抗拿分
沒拿到分數也沒關係，反正在志傑條款之後，也快要有玉米條款了
我不知道是我自己主觀意識太濃還是怎樣
裁判第四節的吹判尺度我認為有待商榷
東森只要拿球進入禁區，哨音就響  連身為東森球迷的我都看得霧煞煞...
我只能說：裁判都吹成這樣了，還不能贏球  怪誰？
還是裁判也開始害怕李大教頭的拳頭了？

不過還是要為裁判叫屈一下
連裁判的人身安全都無法保護，怎麼去要求裁判吹出一場好的比賽？
http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2507


好像離題了。  說說東森吧...(以下是不負責嘴砲講座)

其實都是老問題，被說到爛了。
沒有系統、流於單打獨鬥...etc
雖然我對阿三坐板凳很惱怒，但阿三上場就真的能拿下勝利嗎？
對這個問題，我還是存疑。
經過大半球季，我覺得最大的問題是出在教練

首先，是用兵與調度。
雖然很不認同教練的調度，但我一直不願意去討論這個問題。
畢竟最了解球員狀況的不會是我們，應該是教練。
再說，李雲翔有可能不知道三哥對比賽的掌握有多重要嗎？

大家應該可以很容易地觀察到
東森暫停的時候，李雲翔幾乎無法完整地交代出隊形、打法
不過，我覺得這倒是其次
SBL裡除了李雲光和邱大宗，我不認為其他教練在暫停的時候是言之有物的。(汗)

重點是他能否在平常訓練時給球員應有的觀念 以及 依照球隊的條件給予適當的打法。

我不太認同現階段李雲翔給玉米的定位。(請參閱玉米的blog)
他應該是個key man沒錯，但不是以這種形式。
不將自己侷限在射手的框框內，這是好現象。增加自己得分的手段，這也是好現象。
但出手的時機似乎可以再篩選一下
在遭遇包夾時硬殺進籃下用身體對抗  不僅失誤的機會增加，對體能更是一大負擔。
這或許也跟整個球隊的走位和隊友的配合有關...
配合不好原因有二：(1)隊友成熟度不夠 (2)戰術不明確
羅興樑應該會是楊玉明很好的學習對象。

其他球員方面...
吳俊雄進攻不順暢或發生失誤的時候，很喜歡待在前場皺眉頭不回防。這要改一下啦...
蕭元昶「不必要」的犯規太多(ex.常看到他在對方已經掌握球權時又犯上一規  囧rz)
歐陽的速度彈性都不錯，若是加強身體的對抗性，滯空能力應該會更久、更具破壞性
Qoo的得分效率真是不錯，不過似乎少了一點霸氣?!可能是因為常常臉紅吧... = =a
許澤鑫如果上場時間多一點，累積多一點經驗，應該是個不錯的控衛
展哥的脾氣要收斂一下...



嗯，肯定球員的努力，但教練似乎該加加油了...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.54.87
→ LennonX:突然發現我好像po錯板了 應該po東森板... = =
推 Shave59:阿三方面,我覺得雖然阿三上場不保證ㄧ定贏球,但是ㄧ個良好
→ Shave59:的後衛,必定有水準之上的組織能力和經驗.而場上的另外4人
→ Shave59:否聯結起來,後衛穿針引線以及統合的重要性不容小覷.更何況
→ Shave59:東森缺乏的就是小組團隊間的傳投和協助得分.教練在訓練和
→ Shave59:觀念灌輸上確實要負很大的責任...回想這季幾次東森贏球,似
→ Shave59:乎都是小隊合作流暢的那幾次沒錯....
推 Shave59:黃寶賜在這方面的統籌性不佳,比起來許澤鑫穩多了...
推 SOLOFGGX:小六仔  你沒看到我都不說話嗎
推 serken:說實在的早就有楊玉明條款了~是本季裁判比較不買他的帳~
→ serken:另外雖然我也不喜歡李雲翔,但是東森的戰術執行力也很弱
→ serken:(阿三除外),暫停小象就說要站四角拉開了,上場後球員還是擠
→ serken:在高中鋒的位置,這樣這個暫停叫的很沒意義