與情人一起共進晚餐，突然對方在食用時，一不小心將食物油漬滴到身上，衣物變得油膩
狼狽。對方手忙腳亂地擦拭，甚至開口請求你（妳）幫助，這時你（妳）的第一反應是？
A.YA！有機會可以親近對方囉
B.天啊！對方怎麼那麼笨，懷疑自己的眼光
C.怎麼連這麼簡單的事都不會呢
D.反正，對方只是需要協助而已
測驗分析
選A的人
對愛情的幻想非常直接，一般人有的，你（妳）一定有：不管是送花或燭光晚餐，都會在
其範圍內。但說真的，你（妳）表錯情的機會不少，使用的浪漫手法也是多半抄襲電影或
小說而來，有點老掉牙、缺少創意，對方不用想都知道接下來會發生什麼。因此偶爾還是
換點新招式，否則時間一久，想要討好對方可能不太容易喔！
選B的人
對愛情要求過高，應該是沒幾個人可以達到你（妳）的超高標準，就算有對方也很可能是
瀕臨絕種的全球保育動物。雖然仍有人會表達對你（妳）頗為欣賞，但最後還是會發現你
（妳）不夠羅曼蒂克，對方馬上會連跑帶跳趕緊閃人。本身自己對愛情也很挑剔，愛得相
當不人性化，缺乏情趣細胞，所以你（妳）再不改改這嚴重的感情潔癖，小心最後會變成
孤單老人喔。
選C的人
雖然你（妳）不反對浪漫帶來的感覺，不過還是會因時因地發作，只要興致一來就頗為狂
熱，但在現實生活的影響下，久而久之就會覺得浪漫是很費時、花錢的舉動，相當地不切
實際，還不如平時對情人好些，還比較能獲得情人的心。
選D的人
說你（妳）不浪漫其實是不對的，只是本身的反應比較遲緩，例如：別人猛用眼睛向你（
妳）放電，你（妳）可能會認為對方眼睛不舒服；對你（妳）特別關心，你（妳）卻視對
方為朋友，弄得對方覺得你（妳）簡直是個不解風情的呆頭鵝。可是一旦你（妳）被啟發
後，沈浸在愛河中仍會成為很羅曼蒂克又貼心的最佳情人。
--
每顆子彈應該要價5000美金,這樣就不會再出現"無辜的"混蛋了 如果一個人被打死了
那意味著 喔,他肯定是罪有應得,要不怎麼會有人願意把5000美金打進他的屁股裡?!
在準備打死一個人前,人們就會先考慮價錢問題
我會打爆你的腦袋,如果我能負擔起子彈的價格的話
我會找份臨時工,再存一點錢,不久你就是個死人了!算你走運,要是我能貸款買子彈的話...
......"Bowling For Columbine" http://www.wretch.cc/album/hamutaro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.147.23