推 tngduh:我的牌乍看之下2張A,可是我覺得沒配合的牌實在能打的合約 09/05 10:38
→ tngduh:有限,3NT、4H都不會是太好的合約。 09/05 10:39
※ 編輯: greg2977 來自: 123.194.196.143 (09/05 10:39)
→ tngduh:(在同伴僅開叫1H的情形下) 09/05 10:40
推 tp:可是你錯失了近乎50%的6Dㄟ 09/05 12:09
→ greg2977:我舉的那個型不會成約~排錯 09/05 12:54
型有改過了
推 tngduh:在同伴叫1H的時候我並不知道方塊有沒有"配合"。 09/05 13:55
推 tp:所以3D是不是叫太快、放棄的太快 09/05 15:25
※ 編輯: greg2977 來自: 123.194.196.143 (09/05 16:46)
推 tngduh:3D應該沒有強迫同伴要pass吧,只是一次把訊息表示清楚。 09/05 22:03
→ tngduh:我只是覺得今天3D的損失比較1NT的損失比較少。 09/05 22:04
→ tngduh:而且南家的牌是SK 不是SA... 09/05 22:05
→ tngduh:如果北家抓SA的牌,看到同伴叫3D還不叫才奇怪吧... 09/05 22:06
→ tngduh:門門有控制,紅心有建立機會為何不叫? 09/05 22:09
→ prince:八個失墩兩頭A還有六張不爛的牌組,我不會弱跳 3D。 09/06 01:00
→ prince:簡木你是太久沒跟師母對家所以叫牌變得龜縮了嗎? :D 09/06 01:01
→ prince:不過如果南家持 SK 而非 SA,整個形勢的確差很多。 09/06 01:02
→ prince:話說,芝加哥都不找的喔? 09/06 01:02
推 tngduh:樓上賺錢太辛苦,不忍心賺你的錢。 09/06 07:52