推 greg2977:wow 10/25 23:20
: ※ 引述《prince (支那是貶義詞?)》之銘言：
: : 第 6 牌，東西身價，東家開叫
: : 叫牌過程是：
: : 建佑 之之 奕潔 筷子
: : 西 北 東 南
: : 1S --
: : 2D -- 2S --
: : 4S -- -- ==
: : 首攻：HＪ (已轉 90 度方便閱讀)
: : S Ｋ７
: : H Ｋ８２
: : D ＡＫ９８６３
: : C Ｑ４
: : ┌─西─┐
: : HＪ 南 北
: : │ │
: : └─東─┘
: : S ＡＱＪ10６５２
: : H Ａ５３
: : D ５
: : C Ａ５
: 很完美，是嗎?
: 還沒完呢。下篇待續。
第一墩：紅心Ａ吃住。
第二～五墩：依ＫＡＱＪ的順序清王。
第六～七墩：方塊ＡＫ（手上當然墊紅心）。
假設你前七墩如上述進行，在第二墩方塊時發覺右邊方塊缺了!
方塊居然是 5-1 分配。
建立方塊已經無望，只剩擠牌一途。
在威脅張如此配置下，
你能打的擠牌是以 D９ 為基本威脅張的 L 型複合擠牌；
而且，因為在基本威脅張對面的雙擋威脅花色本身只有一個橋引，
所以這是受限型 (restricted form) 複合擠牌，
也就是說，不能盲目的一口氣拔光所有王牌。
第八墩你王吃方塊回手。
第八墩打完後，此時牌情為：
S －－
H Ｋ８
D ９
C Ｑ４
S －－ ┌─西─┐ S －－
H ？？ 南 北 H ？？＋ "？？" 表示恰為兩張；
D Ｑ │ │ D －－ "？？＋" 表示該門為兩張或以上。
C ？？ └─東─┘ C ？？＋
S ６５
H ５
D －－
C Ａ５
第九墩：你再拔一張王牌。
這時候左敵家就面臨抉擇了，方塊尊張是一定不能墊的，
所以他只能在紅心和梅花兩門裡挑一門墊。
假設他是墊梅花 (不管他墊什麼，夢家都是墊梅花)。
此時牌情為：
S －－
H Ｋ８
D ９
C Ｑ
S －－ ┌─西─┐ S －－
H ？？ 南 北 H ？？ "？？" 表示恰為兩張；
D Ｑ │ │ D －－ "？" 表示恰為一張。
C ？ └─東─┘ C ？？
S ５
H ５
D －－
C Ａ５
熟悉雙擠的人一定可以看出──
這副牌在這時候已經變成分別以 C５、D９、H８ 為 R、L、B 威脅張的 R 型雙擠。
打法非常簡單──拔掉最後一張王牌，接著拔梅花Ａ；
不管兩個防家如何墊牌，都無法阻止你攫取十三墩 (請自行推演)。
但是，如果左敵家在第九墩時決定棄守紅心呢?
那這副牌就會變成分別以 H８、D９、C５ 為 R、L、B 威脅張的 B1 型雙擠。
這種型式的 B1 型雙擠，必須照著紅心→黑桃→方塊的順序兌現贏墩。
也就是說：現在必須先拔掉紅心Ｋ，然後拔最後一張王牌，最後再拔方塊。
但你發現方塊贏墩早就被你拔光了，
所以當守住方塊的左敵家在第九墩時決定棄守紅心的情況下，這副牌沒有擠牌。
就算你在第二圈方塊時留著方塊大牌不拔，改成王吃小方塊回手，
「當守住方塊的左敵家在關鍵時刻決定棄守紅心的情況下，這副牌沒有擠牌」
的情況仍然沒有改變。
或許有人會放大絕：「那我連一張方塊都不要拔，就一路奔吃王牌。」
那你會連「到底誰守方塊」都搞不清楚，
更別說最後還是會面臨一樣的問題了。
所以，這副牌到底該不該打擠牌呢?
符合「失墩數 = 1」的條件的情況下，打擠牌或許很爽，
但就我個人而言，我會簡單採取建立方塊的路線，
不會為了那 16% 的機率打擠牌。
就像《Bridge Squeezes Complete》裡頭所講的:
Try not to start with a preconceived idea that each hand will produce
a squeeze; instead, just play bridge.
---
補上實際牌情:
S Ｋ７
H Ｋ８２
D ＡＫ９８６３
C Ｑ４
S ４ ┌─西─┐ S ９８３
H Ｊ10９７６ 南 北 H Ｑ４
D Ｊ２ │ │ D Ｑ10７４
C ＫＪ８６３ └─東─┘ C 10９７２
S ＡＱＪ10６５２
H Ａ５３
D ５
C Ａ５
※ 編輯: prince 來自: 140.112.67.3 (10/25 21:47)