※ 引述《prince (支那是貶義詞?)》之銘言：
: ※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言：
: : 異議
: : 我想像的牌如下
: : S ＫＱ10ｘ
: : H ｘｘ
: : D Ｑ10ｘｘｘ
: : C Ｊｘ
: : S Ｊｘ ┌─伴─┐ S ９ｘｘ
: : H ＡＱｘ 莊 3NT 夢 H ＫＪｘｘ
: : D ＡＫＪｘ │ │ D ６３
: : C Ｋ９ｘｘ └─你─┘ C Ａ10ｘｘ
: : S Ａ７ｘｘ
: : H 10ｘｘｘ
: : D ８ｘ
: : C Ｑｘｘ
: 首先，北家拿了你想像中的牌，比起拿了我想像中的牌，
: 更可能首攻方塊，不是嗎?
我還想過北家方塊有K的情況，想說他不引方塊不是沒大牌就是沒長度
所以我原本預期是北家4張方塊
: : 拔光四張黑桃以後，同伴紅心扔出來
: : 即使莊家吃完四個紅心，他仍無法擠到任何牌
: 這和我講的一樣啊，莊家紅心有四個頭的時候本來就不會有擠牌 :)
: : S
: : H
: : D Ｑ10ｘ
: : C Ｊｘ
: : S ┌─伴─┐ S
: : H 莊 3NT 夢 H
: : D ＡＫＪ │ │ D ６３
: : C Ｋ９ └─你─┘ C Ａ10ｘ
: : S
: : H
: : D ８ｘ
: : C Ｑｘｘ
: : 但如果回方塊的話，莊家顯然也明白黑桃是剩下22
: : 他就可以剝掉三轉紅心，送出黑桃，期待他的下家出不了手，就能打梅花大牌分家型
: : S
: : H
: : D Ｑ10ｘ
: : C Ｊｘ
: : S ┌─伴─┐ S
: : H 莊 3NT 夢 H Ｋ
: : D ＫＪ │ │ D ６
: : C Ｋ９ｘ └─你─┘ C Ａ10ｘ
: : S
: : H 10
: : D ８
: : C Ｑｘｘ
: 當四家牌如你所說時，如果防家不立刻兌吃四墩黑桃，
: 攤著四家牌打，莊家這打法的確是致勝的路線；
: 但實戰中如果莊家這樣打的話等於是違背機率。
: 南家在第三墩轉攻方塊並不代表他一定沒有方塊Ｑ，
: 因為他應該看得出你至少有八墩牌，
: 如果這 3NT 不是鐵當牌的話，要成約不是靠擠牌就是要偷中某門的Ｑ甚至方塊Ｋ；
: 從南家的角度看來，第三墩回方塊絕對是最正確的防禦，
: 不論是剝奪你的選擇權
哪有剝奪選擇權，夢家有2張方塊，莊家可以先上一張大牌，晚點再選擇
防家沒有立即提黑桃，很容易就猜到是22
黑桃先丟出去也不會有任何損失，也不怕被擠到牌
之後梅花要怎麼抉擇，總是有機會猜對的
比起直接回黑桃斷絕莊家所有的生路，為何要讓他有機會活呢
: （把北家的方塊Ｑ與梅花Ｊ和莊家的方塊Ｋ互換，
: 莊家必須馬上決定要打偷方塊Ｋ的型或是猜對梅花Ｑ的位置。）
: 或是誤導你方塊Ｑ的位置，都是不會賠本的生意。
: 更何況梅花９的位置不明，北家在被投入後動梅花未必會受傷。
: 即使梅花９真的在莊家手上，梅花ＱＪ分家畢竟只是莊家的假設；
: 當北家考了一下打出梅花Ｑ/梅花Ｊ/小梅花時，莊家的頭皮才正要開始癢呢!
: 如果防家兩張低花Ｑ互換，夠水準的南家一定也是在第三墩轉攻方塊；
: 這種情況下，若是仍照著你的主打路線，
: 你將很難對隊友解釋為什麼放著 50% 的型不打卻跑去打機率低得多的型。
大牌分家不也是50%...
何況北家上手也不一定敢打梅花，莊家也可能唯一生路只剩梅花
像是: S Jx
H AQx
D AKxx
C K9xx
順便一提，方塊缺Q的時候你說會偷Q，那6張缺J，機率上不也是要偷一下嗎
S ┌─伴─┐ S
H Ａｘ 莊 3NT 夢 H ＫＪｘｘ
D ＡＫＱ10 │ │ D ６３
C Ｋｘｘ └─你─┘ C Ａ10ｘ
若要擠牌，先拔了方塊，看到上家墊了一張紅心，莊家也還是不知道要先動哪一門
既然紅心要偷中，莊家更可能是先動紅心再拔梅花
最後由夢家引牌，打任意防家方塊帶另一門，尤其是當莊家方塊沒有10的時候
S ┌─伴─┐ S
H 莊 3NT 夢 H ｘ
D ＫＱｘ │ │ D ６
C └─你─┘ C ｘ
: 把這牌的防禦 po 出來討論的目的是要告訴大家──
: 不要太機械性、反射動作般的防禦；
: 當你正要打出一張再理所當然也不過的牌時，
: 不妨停下來做個全盤思考，謀定而後動。
我懂啦，我也知道你在誘導大家考慮方塊的可能性
我也想了很久才選黑桃，我相信不會比選方塊差
: 另外，一併回覆某位自信不足的板友：
: 你一直對「莊家拿了 S Ｊｘ
: H Ａｘｘ
: D ＡＫＱ10
: C Ｋｘｘｘ 就受邀」頗有意見，
: 但這牌方塊拿了ＡＫＱｘ卻照樣受邀的人所在多有，
: 多了那張10還不去 3NT 的人應該是極少數吧?
不是17~18點都受邀嗎，誰那麼沒自信阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.94.119