推 s93015a:他的確不是新低花迫叫，因為他是真牌組（保證三張） 06/07 16:26
→ s93015a:並非特約 06/07 16:26
推 s93015a:然後除非答叫家為Passed hand，否則迫叫 06/07 16:29
: : -- 2S 3S X -- 1S -- 1NT
: : 4C 5S X. -- 2D# -- 2S # 理論上是新低花迫叫，實際上應該沒約
: : -- 4S X.
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 117.136.9.117
: → prince:打簡單版 NMF 的可以不約 1H:1S, 1NT:2m 這 case (但我會很 06/07 01:12
: → prince:好奇你拿 S AKxxx H Jx D QJx C xx 在1H:1S,1NT後要怎麼叫) 06/07 01:14
沒約就2N阿，有很疑惑嗎?
: → prince:但至少 Root、Bergen、Hardy 的書都很明確指出這時候 NMF 06/07 01:14
: → prince:仍適用。 06/07 01:14
: → prince: D QJxx 06/07 02:14
1m - 1M; 1N - 2om
與 1H - 1S; 1N - 2m
差別在哪? 相當大的差異!
第一行的新低花，是單純迫叫一圈，不保證牌組。
但是第二行的2m呢? 這必須保證三張以上，且只是幾乎迫叫!
除非你有約定2C/2D是不同狀況的人為迫叫。
當然，就算約2C/2D自然，應該也帶有半迫叫性質，
的確，兩個叫牌過程中，答叫人再叫的低花都是新花、也都幾乎迫叫。
但是必須將兩個不同狀況的答叫約清楚。
我上一篇重點在於:
"兩個類似的叫牌過程、都迫叫，但是結構意義不同"
搞不清楚的學弟妹很容易就將兩個程序混淆。
: 推 tp:幹小力場真強大 06/07 02:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.9.113