Re: [實戰牌局] 請呱呱學長 carry (叫牌 02)

[prince (支那是貶義詞?)]

※ 引述《coii (王者Federer)》之銘言：
: :                                  別人成功都是運氣，你成功都是實力。
:         確實是運氣不錯阿，然後呢?
:         0.5(SK中)*0.4(22) = 0.2    20%成功率中了不是運氣好是啥?
:         (你剛剛也說了，北家可能單張梅花，
:          如果北家單張梅花你的賭倍也不會是好成績) 0.2*0.8(80%雙張以上)
:                                                  = 16%

我的原句是【單張都給你講就好啦，那我也可以說北家單張梅花啊。】
也就是說，東西家單張方塊黑桃 & 北家單張梅花，
請問這樣是「叫 4S 來打」成績好 還是「賭倍 4H」成績好?

:         當然你也可以說賭倍是很可能拿正分，我也同意。
:         但是身價有對無，就算棍倒兩個也才300，會倒到三就很可能有4S。
:         為何不去選620的4S?

我也說了，team 賽我不會賭倍這牌。所以如果你選擇派司 4H，那也 OK。
(事實上，派司 4H 可以拿到 6.5/12.0 MP)
但在身價有對無且已知同伴手牌極弱的情況下，
你還覺得這牌打 4S 會有好序分?

如果你覺得 4H 會咩，叫 4S 是犧牲，那你就是拿 -500 換 -420；
但你好像也不是這樣想，因為我看你一直覺得 4S 成約率不差。
當然如果這副是 JP 洗的牌，雙方都有 game，那你叫 4S 就大勝利了!  \^o^/

:         同伴剛好拿了幾乎炸裂的牌，你賭倍取得最好的成果。
: : 結果被殺了拿負分，我都搞不清楚是你 carry 同伴還是同伴得 carry 你了。

: : :             S KJxxx            BJ4

: : 不太懂你改這行的用意，是說 4H 會因此 make 還是 4S 會因此 make?
:         4S這樣不就可能MAKE了?

你就是打定防家滷防型嘛。
而且北家真拿了這樣的黑桃帶羊，
你不覺得在 1D:(1H) 後他更可能會叫 1S 而不會派司了嗎?

: : 又在檢討敵方了。東家就覺得叫 4H 的結果會優於其他叫品啊。
: : 一樣是判斷錯誤，你檢討東家，怎麼不檢討叫 4S 的你自己?
:         對阿，我的判斷是根據同伴與敵方的叫牌來做的。
:         事後發現被敵方陰了，那也只能認栽，可以順便說兩句吧?
:         你的賭倍是單純看自己手牌叫的，兩個根本立足點就不一樣。
:         (=>可以反證: 你的賭倍需要賭敵方牌值判斷很爛，拿廢點叫4H。)
:         也就是說，你這個叫品需要對手夠瞎才能獲得好結果。

北家「這手牌卻敢競叫3S」、我「取得成功只是運氣好」、
東家「牌值判斷很爛，拿廢點叫4H」，我們判斷都很差，
但我們拿 8.0 序分，東西家拿 4.0 序分，好像都比你叫 4S 拿鴨蛋要高耶。
需要畫張「三熊圖」給你嗎?

: : 單張都給你講就好啦，那我也可以說北家單張梅花啊。
:         對啊，北家單張梅花，4S也成約啦!
:         所以再加: 3.北家單張梅花
:         長這麼爛的牌，只要符合這三點，改4S就比賭倍好。

在第一段回了。我不曉得你的4S成約點在哪兒。
防家想助咩都愛莫能助啊～～

: : 事實就是你選到鴨蛋合約 4S 嘛。
: : 你說賭倍 4H 會當是我運氣好，OK，
: : 那你怎麼不派司 4H 就好，分數還會比較高一些?
:         為何? 我就是判斷叫牌，認為4S不是一個很差的合約。
:         我幹嘛PASS 4H?

那我只能說我希望 carry king 坐在敵家位置 carry 我了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.67.16
推 coii:我只記得最近一次雙桌，我的同伴再另外一桌送一大堆。
→ coii:靠我們這桌檢回岸邊。
→ prince:你那桌你的敵家是哪兩位，說出來嘛。
→ coii:我們兩個戰別拉別人下水
→ prince:那你還好意思拿出來當你的carry實績? -_-  你瑪幫幫忙
→ coii:我是戰你阿，我就是假定我們兩桌的敵方水準相同
→ coii:是你要幫幫忙好嘛?
→ prince:任何人都會跟你說你那個假定是錯的。