作者tp (只是朋友)
看板ABC
標題Re: 最佳防禦 or 期待滷防
時間Sun Nov 3 02:14:51 2013
: 你這個例子太弱,我幫你找個好一點的。
: S KQJ7
: H Q 西 北 東 南
: D J76 - 2C* - 2D**
: C KQ986 - 2S - 3NT
: S 942 ┌─北─┐ S 1086 AP
: H K962 西 東 H A10854
: D Q1094 │ │ D 8 * 11~15點六張梅花 or 五張梅花+四張高花
: C 105 └─南─┘ C J743 **迫叫成局
: S A53
: H J73
: D AK532
: C A2
: 黑桃、梅花都無法配合,我直接叫 3NT,期待同伴紅心有半擋,或首攻方塊。
: 首攻是 H2 ,令我大失所望,覺得這把 3NT 賭錯了,5D 鐵牌不打,到時候又要被唸了。
: 東家以 HA 吃住,回攻 H5,雖然東家同時持 HA、HK 的機率很低,我還是盡義務出 HJ。
: 西家以 HK 吃住後,開始長考...
: 長考後,他竟然回攻 黑桃 !!!
: 西家的牌技並不差,令我無法理解他為何不續攻紅心,
: 這副打完後,東家先道歉:「莊家可能有 9,我想讓她猜牌。」
: 我仔細想想,東家回攻 5 並沒有錯。
: 同伴首攻 2 號,不會是三張(MUD),回攻 10 不會比回攻 5 更有利。
: 在莊家真的持有 J93 時,回攻 10 號莊家絕對不會打錯,
: 唯有回攻 5 莊家才有猜錯的機會。雖然以機率較高的打法,莊家還是會出 9。
老實說我看不懂
正常來說,沒有人會回攻10,不但容易誤會還有可能塞橋
要討論也是討論回攻 4 或 5
而莊家有 J9 的話,本來就要猜牌,東家回攻 4 或 5 對莊家沒什麼差
回攻 5 反而讓西家產生了誤會
所以這例子是要說明純滷防?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.209.123
推 canaco:當時情況是東家講完那句話就繼續打下一牌了, 11/03 11:05
→ canaco:以下敘述都是我對東家講那句話的含義及西家不回攻的猜測。 11/03 11:07
推 canaco:東家知道西家不回攻係因無法判定 H10 在誰家, 11/03 11:12
推 canaco:如果他打出10,在這牌不塞橋,又可解決西家的困擾, 11/03 11:15
→ canaco:西家也確實擔心回進莊家的嵌張,所以同意西家的解釋。 11/03 11:17
→ canaco:這是我對防家想法的猜測,但我認為犯錯的是西家。 11/03 11:18
→ canaco:至於為何貼這牌,因為我不知道普的例子是洩慾學長的大作, 11/03 11:19
→ canaco:若要找無王合約某門無擋,首攻又中,還能因滷防成約, 11/03 11:21
推 canaco:我的例子比較合理,像我這種庸手哪能領略有K不出的高妙。 11/03 11:26
→ prince: 最後一句好酸啊... 11/03 18:46
推 canaco:我本來就是鐵牌都會打當的三寶啊,老賊別挑撥離間。 11/03 20:47