推 NANDOVINO:終於有人說句公道話了！ 07/26 17:14
→ NANDOVINO:不只對TONI不友善啊，對捷克人也不友善得很，為了什麼？ 07/26 17:14
→ NANDOVINO:為了他X的一篇錯誤的新聞報導！ 07/26 17:14
→ NANDOVINO:還好晚了幾天，有修正報導出來，要不還不知被誤會多久。 07/26 17:15
推 NANDOVINO:職業聯賽，就是傭兵，今天要有一隊很忠誠，但難看得要死 07/26 17:17
→ NANDOVINO:的比賽，我想還寧願球隊不忠誠咧！:ppppp 07/26 17:18
推 Earl:後來我也稱讚他了啊，不必這樣借題發揮吧 07/26 17:58
推 JUNstudio:不過一樓的推文系列讓我抓不到你想表達跟本篇同樣的意涵 07/26 21:33
→ JUNstudio:，所以你實在應該獨立一篇出來講講感想的，要不然像之前 07/26 21:34
→ JUNstudio:第一篇就寫個一兩句推文，真的讓人覺得沒頭沒腦 07/26 21:35
→ JUNstudio:（個人感想，無冒犯意涵） 07/26 21:36
推 NANDOVINO:本講得很好啊，樓上不防多看幾眼。我打住了，不好意思 07/26 23:32
→ NANDOVINO:^這篇。漏字 07/26 23:33
推 JUNstudio:這篇寫得很好啊，但我說的是你原先的推文讓我猜不透用意 07/27 02:32
→ JUNstudio:，所以我才建議你應該獨立寫一篇感想出來，而不是用推文 07/27 02:33
→ JUNstudio:。而且我也沒說這一篇寫的不好啊（你的推文邏輯有點怪） 07/27 02:34
推 NANDOVINO:我又不愛講大道理，我只是講出了BATI的轉會宣言，沒想到 07/27 13:52
→ NANDOVINO:有人不喜歡這種表達方式。 07/27 13:52
→ NANDOVINO:你的()內文有點怪，你哪時看到我推論了？(笑) 07/27 13:53
→ NANDOVINO:如果你想要說我的邏輯不好，你必須用更好的方法。:) 07/27 13:54
推 JUNstudio:不是不喜歡，只是太簡潔了，用驚嘆號太殺氣騰騰了，也難 07/27 15:49
→ JUNstudio:怪之後會有人誤解你不了解FIO的歷史，個人覺得這種誤解갠 07/27 15:50
→ JUNstudio:是可以避免的，只要不是向咱們這樣用推文溝通就行、、、 07/27 15:51
→ JUNstudio:另，我不懂你叫我多看這篇幾眼的目的為何？我都來這篇推 07/27 15:51
→ JUNstudio:文了怎麼沒多看這篇幾眼？還刻意強調本篇寫得很好，我覺 07/27 15:52
推 JUNstudio:得我並沒有對本篇強調「好」或不好的意涵在推文裡頭，你 07/27 15:55
推 JUNstudio:的那兩句讓我更顯丈二金剛摸不著頭腦。我原先的用意只是 07/27 15:59
→ JUNstudio:建議你可以獨立成篇寫成一篇，又沒規定要你寫大道理？ 07/27 16:00