看板 AC_In 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yunHsing (雲行)》之銘言: : 不知道這算不算每月必經的討論文? : 最近我有在寫獵奇文 : 我長期以來對獵奇的見解是 : 「帶有性虐意味的屠宰肢解,其畫面亦附有某種暴力美學的意味」就稱為獵奇 : 後來我稍微去查其他資料又發現有其他的解釋 : 有些解釋是說 單純的把人肢解虐殺就可以以獵奇稱之 : 可是我所看到的獵奇漫畫好像又跟上面所解釋的不太一樣呢@@ : 所以有沒有人能夠解釋一下獵奇的真正意義呢? : 還有 : 大部分看到的獵奇漫好像被肢解的都是女性 : 我很好奇有沒有男性的?? : 覺得都女的看的有點膩 呵呵:P 其實有男性阿 只是都是現實 囧 獵奇並沒有帶有性虐待的意味 畢竟獵奇的手段已經超過"虐待"的程度了.... 而且除非特殊癖好 很難帶有"性快感" 至於暴力美學 更是太牽扯了 雖然美學的角度很詭異 但是... 主要在官感上,使暴力以美學的方式,詩意的畫面,甚至幻想中的鏡頭來表現人性暴力面 和暴力行為。觀賞者本身往往驚嘆於藝術化的表現形式,無法對內容產生具體的不舒適感 。支持人士往往稱「暴力程度與票房收入成正比」,社會道德捍衛者和輿論譴責人士則稱 其是對社會道德教化的阻礙和負面影響;恐引發心理未臻成熟的人們,間接以為暴力行為 亦是一種美感的呈現。 如果是帶有暴力美學的性虐待 應該是指鬼畜 現實的獵奇 =男性 典型:分屍 融屍 還有啥器官拼圖(這名詞我忘了.) 食屍等等... 至於圖片... 扶他獵奇類算嗎? 我知道這有 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.178.157
mgcmsc:啊...今天才又重看西索手被砍掉的橋段 12/03 18:54
mgcmsc:不過問題是他本身就....獵奇了.... 12/03 18:54
supa64:西索?不是正太控嘛(被腐女群毒打 12/06 21:40