作者w3160828 (kk)
看板AC_In
標題Re: [洽特] 關於獵奇....
時間Wed Dec 3 04:34:25 2008
※ 引述《yunHsing (雲行)》之銘言:
: 不知道這算不算每月必經的討論文?
: 最近我有在寫獵奇文
: 我長期以來對獵奇的見解是
: 「帶有性虐意味的屠宰肢解,其畫面亦附有某種暴力美學的意味」就稱為獵奇
: 後來我稍微去查其他資料又發現有其他的解釋
: 有些解釋是說 單純的把人肢解虐殺就可以以獵奇稱之
: 可是我所看到的獵奇漫畫好像又跟上面所解釋的不太一樣呢@@
: 所以有沒有人能夠解釋一下獵奇的真正意義呢?
: 還有
: 大部分看到的獵奇漫好像被肢解的都是女性
: 我很好奇有沒有男性的??
: 覺得都女的看的有點膩 呵呵:P
其實有男性阿
只是都是現實 囧
獵奇並沒有帶有性虐待的意味
畢竟獵奇的手段已經超過"虐待"的程度了....
而且除非特殊癖好 很難帶有"性快感"
至於暴力美學 更是太牽扯了
雖然美學的角度很詭異 但是...
主要在官感上,使暴力以美學的方式,詩意的畫面,甚至幻想中的鏡頭來表現人性暴力面
和暴力行為。觀賞者本身往往驚嘆於藝術化的表現形式,無法對內容產生具體的不舒適感
。支持人士往往稱「暴力程度與票房收入成正比」,社會道德捍衛者和輿論譴責人士則稱
其是對社會道德教化的阻礙和負面影響;恐引發心理未臻成熟的人們,間接以為暴力行為
亦是一種美感的呈現。
如果是帶有暴力美學的性虐待
應該是指鬼畜
現實的獵奇 =男性
典型:分屍 融屍 還有啥器官拼圖(這名詞我忘了.) 食屍等等...
至於圖片... 扶他獵奇類算嗎? 我知道這有 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.178.157
推 mgcmsc:啊...今天才又重看西索手被砍掉的橋段 12/03 18:54
→ mgcmsc:不過問題是他本身就....獵奇了.... 12/03 18:54
→ supa64:西索?不是正太控嘛(被腐女群毒打 12/06 21:40