Re: [洽特] 對扶他的一些看法

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《nobitakun (傳說中的大叔Ａ)》之銘言：
: 原文恕刪
: 其實沒那麼複雜
: 扶他是女的 只是多了根肉棒
: 偽娘是男的 只是穿了件女裝
: 如果你能以女性為對象 扶他必然能閱讀
: 接受與否只是口味輕重的差別 時間會說明一切
: 至於偽娘 就看你能否接受以男性為對象
: 男同是我唯一不能吃的屬性
: 把偽娘視為女性的朋友 則不在此討論範疇 =3=

你說的兩種人，扶他跟偽娘
但我怎麼看都覺得，兩種就一般社會下的認知是同一性別的人


有肉棒，除非是雙性人，不然就是男性，不可能是女性
扶他的定義也包含到雙性人，所以沒問題

但是"多了肉棒的女性"，就不合理了
除非對"女性"，要有重新的定義


偽娘是男的，只是穿了"女裝"
那什麼又是"女裝"

服裝就服裝，難到服裝也有性別嗎？
不能因為都是女生在穿就說他是"女裝"，否則就是對性別產生的刻板觀念


如果定義"女性"是從長相去定義，那就沒有這問題了

性別也沒有人規定要怎麼定

我覺得他男的他就是男的
我覺得她女的她就是女的

我自己下定義我自己判斷
不管外界怎麼說，我就是有自己的一套標準

我覺得您已經有這樣的思考模式了，這非常好

※ 引述《shadowsage (影法師)》之銘言：
: 我說阿....這是不可能的 XD
: 就是因為人類是衣冠禽獸
: 所以才會因為外表而產生性趣
: 也正是因為人類是衣冠禽獸
: 所以看到了同性的性徵性趣才會大減
: 這不是刻版印象 而是天性 演化的真諦
: 或是更精確的說
: 這是因為存在於人類的天性 演化的本能
: 所以才普遍存在於人類社會之中
: 所以才普遍到足以被人認為是刻版印象
: 我還記得在我小時後
: 我的某個生物老師大力抨擊人類
: 說人類是唯一會因為樂趣而發情交尾的物種
: 我差點沒吐槽她
: 要是做愛不那麼有趣
: 你爸媽會沒事做愛生下你嗎?
: 要是吃東西這個行為不再不具感官吸引力
: 你大概就是得了跟木匠小妹一樣的厭食症了
: 無法接收二氧化碳帶來的刺激
: 嬰兒也哭不出來
: 拿刻板印象來逆天反自然
: 大概只有忽視演化法則跟自然人性的強者才辦得到 XD
: 我的結論是...
: 有屌的看到對方帶把就不想搞 這實在太自然了 XD

（接下來的男性指的是一般社會下認為的男性，即有屌有蛋的人；女性則相反沒有
不討論雙性人或是後天加工等因素）

我擔心你有點誤會我的意思了...

今天要是你看到跟你同性別的人，兩人坦誠相見，互相確認了彼此都有天然構成的一般社

會下所認為的男性所應有的器官（鳥跟蛋）

然後你的３０釐米垂了下來，變成３０毫米

那我不認為是對性別的刻板印象，你說天生性向我也認同


但要是你看到某人穿著華麗的黑色洋裝，可愛的藍色蝴蝶結髮箍裝飾著黑色飄逸的長髮

紫色的絲襪包裹著修長的雙腳，踩著紅豔的高跟鞋；五官眉清目秀，朱唇紅潤

然後你的３０毫米變成了３１釐米，那才是陷入性別的刻板印象中



當然這根深蒂固的觀念難除呀

我也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.102.20
推 nobitakun:難道你要用XY染色體的比例去定義雄雌嗎 -_-?
→ nobitakun:我的說法 不過是針對二次元的解讀 可不是考生物
推 nobitakun:扶他想怎麼解看你個人 偽娘是公的這無從爭議 就這樣
推 witness0828:說真的我好想跟扶他弄弄看 我想吃熱狗阿!!!!!!!!
推 foggerx12x13:是完全撇開同源器官的概念嗎 還是強調生物有錯覺?
推 foggerx12x13:我說什麼就是什麼 在邏輯上會陷入循環論證吧!
→ Ctea:偽娘不一定要女裝吧 有些不用扮女就一臉女生臉
推 Sechslee:就是女性刻板印象的外型(臉孔)吧