Re: [新聞] 上網賣A漫 男子不起訴

[HIRU (HIRU)]

: → oidkk:不是年齡問題，是刑法235的問題"散布、播送或販賣猥褻的文字  03/01 11:09
: → oidkk:圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽  03/01 11:09
: → oidkk:聽聞，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。    03/01 11:10
: 推 mstar:樓上又提到 235 了.. 那就是萬惡的源頭啊                    03/01 11:25
: → mstar:請參考大法官解釋 Nr.617 裏許玉秀大法官的不同意見書        03/01 11:31
: → mstar:就算分級了，也只是合兒童少年福利法，躲不過刑法 235        03/01 11:34
: → mstar:早期警察就是這樣搞租書店賺業績，搞到租書店不敢擺某些書    03/01 11:35
: 推 deepseas:鴿子：235是我等的最愛呀~~                              03/01 12:27
: 推 ren740719:那如果18禁的東西 需要甚麼資格?總不可能賣了就犯法吧?   03/01 14:23
: → ren740719:光看235那條，就是完全不給賣的意思阿...                03/01 14:23


嗯 我想各位紳士諸君們都應該要關心一下這個問題~XD

講到這個萬惡的刑235 就是因為真的太萬惡了 所以就有紳士不爽去提釋憲

也就是上面提到的釋字617號

結果雖然還是未能搞掉這個萬惡的刑235 但是也給他"上了枷鎖" 讓刑235沒那麼無敵了

釋字617雖然還是判定刑235沒有違憲 但是判決文裏是有多處提到

"未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為"

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=617

說明白了就是 "過濾讓未成年人不能接觸的手段" (設隔離區也好 加封套也好之類的~)

也就是說警察要用刑235辦人而不違憲的前提是 "沒有做好分級"

以我目前觀察到的 檢警目前在實務執行上 看來也是依照這樣的標準執行

像這個網購的案例就是無法驗證購買者是否已成年 所以才會被抓的

分級與驗證手段乃是關鍵~ 吾輩紳士諸君不可不察啊~XD

-------------------------------------------------------------------

補充

釋字617雖然對刑235做了一定程度的限制

但是也有提到
"又兒童及少年性交易防制條例第二十七條及第二十八條之規定，為刑法第二百三十五條之
特別法，其適用不受本解釋之影響，均併予指明。"

也就是說...蘿莉正太內容的工口物還是不行的

吾輩紳士諸君對於這點還請多加小心為上....


--

                 來者不拒
           下               低
           品               俗
           上               最
           等               高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.127.107
推 NLchu:喔，那這樣滿合理的
※ 編輯: HIRU            來自: 114.47.127.107       (03/03 05:25)
推 mocear:本作品出場角色均年滿18歲～XD
推 ibise:上裡洽長知識  看來法律界也是時與俱進的
推 wuliou:所以以後記得驗身份證就好了?
推 errantry34:本系列出場的彈幕均年滿18歲~
推 AprilFool:性交易防制條例主要是防真人蘿莉正太從事性產業，
→ AprilFool:二次元的創作也在限制範圍內嗎？@_@
→ HIRU:依該法27條的內容來看...虛擬的創作應該也算....
→ HIRU:嗯...這也許有解釋上的爭議...
→ Irenicus:所以如果我要在網路上賣18X物 只要說面交驗年齡就ok了?
→ deepseas:「請拿出身分證」「什麼？你是鴿子？」「不，我怕鴿子」
→ HIRU:目前看來應該就有驗年齡就OK沒錯 不過當然也不能排除會有
→ HIRU:搞不清狀況的檢警搞到還是得上法院解決就是....
推 killord:○○：沒有呀，她發育不良十八歲才回去念小學呀……
→ killord:就連日本同人誌都會做「○學生」跟「○○歲」的消音了呀..
推 Kenqr:○學六年級 (咦)
→ HIRU:大學可以延畢兩年~所以六年級OK的~~(?
推 Kenqr:原來如此! 樓上解決了我長久以來的疑惑XD
推 gnrxjapan:創作的問題 聽教授說 去申釋憲 應該safe 畢竟那是創作
→ HIRU:喔喔~不過我想實際上大概可能還是要上法庭戰個幾輪吧...
推 sixpoint:ComicLO是號稱年齡不造假的雜誌 而且還要很強調是9歲10歲
→ sixpoint:的マ○コ
推 gnrxjapan:最大的處罰大概就是被廢物記者拿來當頭條吧XDD
推 s25g5d4:推「請拿出身分證」「什麼？你是鴿子？」「不，我怕鴿子」
推 kuluma:難怪，我才在想露天拍賣不是有個18禁專區一堆人在賣裡本