再回到文化
當然打一支文化的廣告跟賣車賣吃一定都不同
不過對於文化這樣複雜的東西 大家的認知也都不同
以短短幾秒的廣告 的確是一個很難的課題
這邊我認為跟剛剛賣車的例子一樣
恩 沒看到那支基隆的文化廣告 不知道是怎樣 據說很讚啦~
而我認為短短幾秒的廣告雖說訊息量有限但他的影響卻可以很大
在處理有關具有文化性的 歷史性的 就須格外謹慎
886
※ 引述《legendwind ( )》之銘言：
: 再看他提的廣告效益
: 哈 這邊提的廣告效益我只單單針對
: 這一支廣告能否是使看的人 只因為這支廣告去買他
: 我覺得這邊謝導想提一個重點
: 先慢慢說說我的看法 有誤記得直接指正阿
: (畢竟我只聽了後面10分鐘，可能會錯謝導的意)
: 就以飲料等食品或者日用品等低價位的東西
: 我打通常一支廣告
: 目的很明顯
: 一是希望消費者來買商品
: 另一就是對商品形象的朔造
: 顯然的這兩種廣告很容易成功
: (這邊的成功指侷限在讓消費者來買商品，對於廣告下片後是否能繼續影響消費者
: 那屬於另一個層次的範疇)
: 以讓看廣告的人來買商品 這方面是很容易成功的
: 但或許我們有個想法 廣告對於汽車房屋古董等價錢較高或者具有有其他高價值性
: 那我們是否能夠以像販賣食品等廣告的概念目標套用在這些身上呢?
: 以汽車來說
: 我認為方向可能要做些修正(恩 答案應該不唯一，但我覺得這也不賴)
: 打汽車廣告一樣有兩方向"買""形象"
: 就以買的心態來看
: 看廣告者就很難像上面一樣看了幾遍的廣告就很放心的覺得我了解了所有
: 有關於汽車的資訊 所以他來買我們的車
: 的確如謝導所說的短短的幾秒廣告不夠說明很多東西
: 以汽車的廣告看來的確如此
: 而廠商所要看的第一個層面的點就是這支廣告能不能吸引
: 看廣告的人來"看"車
: (至於能不能讓看廣告的人有持續的印象讓人來"看"車，這又屬另一層級的範圍了)
: 至於後續的動作就是由車廠來做努力;銷售員的推銷阿~ 汽車的展示阿 試乘等
: 這邊作個結論 賣吃 就是吸引人來買吃
: 賣車看來得先吸引人來看車 一支廣告所能傳送的訊息量以賣車來講
: 並不是那麼充足~ 恩 廣告效益因你所廣告的東西而異
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.50.2