Re: [討論] 令人憤怒的廣告處理方式，關於外籍勞傭

[scowap (celia)]

我也覺得這些廣告有待商議！

沒錯，要去表現一個外籍人士的身份，
模仿膚色和口音是很正常的，

可是請問各位有沒有發現，
白皮膚的美英阿度仔在奶粉廣告裡會演營養師/醫生，

但
黃皮膚來自中南亞地區阿桑在廣告裡卻會變成女傭？

廣告中呈現的刻板印象或者說個人特徵（例如模仿張國立），
並不見得會構成歧視，

但是當無法改變的膚色和族群與社會身份做連結的時候，
會強化收看者，族群與階級身份的連結的想像。

即便族群、膚色和階級身份的重合是個社會事實，
但廣告是否一定要以它為素材，則有待商榷。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.120.37
→ leejee:廣告裡隨便找些老外穿白袍都是爛產品居多
→ leejee:場景都是一些實驗室裝專業
推 soc0406:我覺得那跟是不是爛產品或裝專業沒有關係
→ soc0406:而是為什麼我們今天要選美英白人演醫生
→ soc0406:為什麼裝扮成黃黑膚色的東南亞人演女傭？
→ soc0406:今天換做是台灣人來演這兩種身份也可以阿
→ soc0406:除非廣告本身暗示/重現了既有的階級印象
推 johnwangtw:因為我們都愛哈洋屌阿,這是普遍現象
→ johnwangtw:就跟外籍新娘都是中國越南等亞洲人
→ johnwangtw:若有人跟你說他交外國男友
→ johnwangtw:那一定是個白人