作者fightmen (小華)
看板ADS
標題Re: [疑問] 稅(？)的廣告
時間Tue Aug 19 12:13:25 2008
首先我先說明一下香港和新加坡，這兩個國家都是因減稅而帶動
經濟成長的國家，我問大家一個問題，目前台灣遺贈稅稅率40%,香港和新加坡
的稅率是0%，如果你是富人，你要把錢留在台灣嗎?結果高稅率
課到的都是中低收入戶，你覺得這樣的稅率合理嗎?優惠的稅制和政府有效的支持，
是投資人是否願意投資的重大考量因素。台灣近年來落後新、港越來越多，
明顯地與稅制落後有關。新加坡的公司利得稅，過去5年 逐步調降，
明年將再降到18％；個人所得稅率也從2002年的26％，降到去年的20％。
香港的利得稅也將調降至15％到16.5％。除了稅率優於台灣， 新、港的稅法和
稅務行政也比台灣簡單透明，都是兩地經濟超過台灣的主因。
台灣政府大刀闊斧改革稅制的困難，除了捨不得固定吃到嘴裡的肉減少之外，傳統大政
府的心態和朝野反減稅的錯誤迷思，都構成稅改的重大障礙。事實上，減稅在全球化時
代是引進外資的利器，投資增加造成高經濟成長，政府的收入反而比減稅前增加。這已是
常識。至於大政府的心態在如今的停滯通膨的時代，反而有害經濟， 像是擴大內需的12
項建設，使原已龐大的政府，更加臃腫。政府開支大，就不願減稅，以致陷入
資金不來─經濟不振─失業嚴重─社會不安─不願減稅─資金不 來……的惡性循環。
台灣社會素有中國儒家社會主義式的傳統，主張大政府，仇視劫貧濟富，心儀劫富濟貧。
可是現代自由經濟的理論卻是，讓富人富有， 優惠他們投資，獲利後再以合理稅制課稅
，才能活絡經濟，最終窮人也有利益。所以，減稅即等於「劫貧濟富」等似是而非的傳統
觀點應該揚棄。例如，大家認為減低公司利得稅、遺贈稅和個人所得稅，就是圖利富人
，變相剝削中產階級和窮人。其實，降低那些稅率，富人藏在外國的大量資金才願意
回來投資，對經濟繁榮有利；而中產階級跑不掉的遺贈稅和所得稅，也不會被政府
痛剝一層皮。窮人也受惠於經濟的成長而有就業機會。這是三贏的策略。
截至網路:
http://saviola-roger.blogspot.com/2008/07/blog-post_2895.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.136.80
→ NGbear:漏洞多多的廣告文...哀... 08/19 13:32
推 Panthera:總之減稅是好事吧.畢竟台灣經濟跟制度還不像北歐那麼成熟 08/19 13:57
推 aycc:減稅沒有你想像的那麼簡單,還有稅制還必須考慮到平衡貧富跟公 08/19 21:32
→ aycc:平正義等等的問題 08/19 21:32
→ LOULIAN:減稅的話X扁的七億會比較少嗎? 08/19 23:00
推 blees:別以為減稅就可以使富人回台投資，富人都能利用一些手段避稅 08/20 06:14
→ blees:節稅了，減不減稅對他們有差嗎？他們資金寧可放在免稅天堂 08/20 06:15
→ NGbear:所以我說,整套廣告(3支不同)都在鬼扯嘛.... 08/20 08:17
噓 jvlvw:鬼扯+1 真是不安好心的爛廣告 幹嘛不出來辯論呢 08/20 11:32
推 ljuber:台灣企業的減稅相當多喔 不然台積電900E只繳2E 08/21 22:34
→ ljuber:稅的優惠台灣政府一像做很多 避稅方式也一堆 怎麼不提? 08/21 22:34