噓 dunhill10:總該承認廣告中有被欺負的「人」吧！所以他還是爛廣告 08/28 05:50
→ Ysnow:大家不是說重點不是宅男了嗎~重點是一個無辜的人很衰的中槍~ 08/28 06:25
→ walkwall:平心而論，很少有其他廣告能在這版引起這麼長的戰火，從 08/28 07:12
→ walkwall:這點來說，就可以確定這廣告有嚴重瑕疵了吧 08/28 07:14
→ walkwall:畢竟每個人看事情角度不同，只要有不少人帶有反感，不論 08/28 07:15
→ walkwall:您個人是否不覺得不妥，這廣告本身就已經有問題了 08/28 07:17
推 dog5635:廣告拍的不好，但負面影響實在有限 08/28 11:05
→ dog5635:看到有些評論就覺得太小題大做了 08/28 11:07
→ jack283:兩個人把問題轉嫁給旁邊無辜的人 然後逃離現場 這段明明就 08/28 17:50
→ jack283:有演出來 為何原po一直要說這是大家的想像? 08/28 17:50
→ jack283:廣告的重點在產品 但觀眾必須透過廣告的劇情接觸與吸收產 08/28 17:52
→ jack283:品的特色 這才是廣告的價值 原po如果一直要迴避劇情這塊 08/28 17:53
→ jack283:那說真的 倒不如說根本就不用拍廣告了 拿個產品圖像秀在 08/28 17:54
→ jack283:電視螢幕上就好了 反正產品也不用廣告劇情來包裝 08/28 17:54
噓 ahmygoddess:我確實是這樣說 但我不是說因為如此所以這廣告不爛 08/28 20:44
→ ahmygoddess:有很多其他的點可以切入誠品9折的資訊 但不必要拖一個 08/28 20:45
→ ahmygoddess:路人當替死鬼... 08/28 20:45
噓 thinkdog:推你一個 08/29 00:17
噓 jagdzaku:為了拍廣告可以散播欺負別人是對的觀念,有你的 08/29 17:59
噓 Imhuang:這廣告只是更凸顯弱肉強食的社會現實而已 08/29 21:56
噓 zoeen:就為了拍廣告所以可以這樣演嗎？ 08/31 17:43
噓 aipc:誰說宅男不會去誠品的 08/31 22:02
噓 zoddohappy:熊貓還是貓熊？請你來鑑定? 09/03 21:54
噓 hotjuice: 09/05 01:24
→ laizin:劇情不是廣告的重點?? 09/10 04:08
→ laizin:那這幾集在幹嘛? 09/10 04:08
噓 india5566:宅男為何不會去誠品。你這不就是你自己說的"歧視"嗎 09/10 23:21
噓 siathy:爛廣告.. 10/21 15:44
噓 doit:還是要噓 這價值觀 哀... 01/03 12:00