→ LoliShota:參考就不算抄襲嗎 相似度高達99.99%耶 09/15 01:24
推 shiro923:老實說...差蠻多的 = = 09/15 03:19
→ finhard:注意聽吧,不管是音樂跟動作都有抄,音樂從音頭副歌那邊抄 09/15 03:24
→ LoliShota:光中間那個爆炸頭人 就科科了 09/15 04:56
推 mamamiyan:連音樂都很像 09/15 10:34
推 Adonisy:幾乎完全不像...不是說有人在後面跳舞就算抄吧... 09/15 11:11
推 GagaMonkey:如果小新的圖像是授權過的,那麼舞蹈也算抄襲嗎??? 09/15 11:57
推 bigair:不能說「抄襲」,要說「致敬」 (逃走) 09/15 13:33
推 totorolin: 其實真的差蠻多的 09/15 14:09
推 tw1273205:大人版小新 身材猥褻 聲音猥褻 臉也猥褻 爛廣告 09/15 14:09
→ vul3xj6:問題是這玩意真的有討喜嗎? 09/15 22:10
推 Adonisy:我以前蠻討厭小新,後來還蠻喜歡的,這廣告蠻可愛的啊... 09/16 00:40
→ bismarcp:音樂像是還好,因為日本這種XX音頭的歌都很類似 09/16 09:11
→ bismarcp:問題在於後面跳舞的跟辦公室、爆炸頭,這就擺明是"致敬"了 09/16 09:12
→ bismarcp:不過別外一題,小新的原作者臼井儀人失蹤了...家屬有報警 09/16 09:12
推 LoliShota:樓上新聞有看到@@ 09/16 09:27
推 hisayoshi:為什麼都沒人想過歌曲也許也有取得授權? 09/16 17:06
→ LoliShota:取的授權是一回事...廣告需要的是新創而不是抄襲... 09/16 19:15
→ bismarcp:歌曲取得授權也不代表跳的舞要類似啊,要嘛就完全一樣 09/16 19:56
→ bismarcp:像這樣有點像又不太一樣....同人誌嗎= = 09/16 19:57
推 superpikachu:我蠻喜歡這個廣告的啊 這就是小新的調調 09/17 00:46
→ superpikachu:廣告需要的是有記憶點 新創倒是其次 09/17 00:47
→ LoliShota:惡搞就另當別論(黑松茶花) 讓人感覺是粗糙的抄襲不應該 09/17 12:38
推 LoliShota:XD 09/17 13:12
推 chenhsiang:推L大 09/17 16:43
→ laizin:一下說很像 一下根本不像 眾人的認知還落差真大 09/17 20:04
推 cjec:抄就是抄!好啥說嘴的! 09/17 22:01
推 byguy321:我也不喜歡,有點做作得感覺 10/04 14:03