推 edwin11017:錯!廣告的目的是幫助商品吸引大眾的目光 但是商品是否 02/14 19:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這...對於廣告公司來說 應該算是基本中的基本
廣告本來就應該做的夠吸引目光
現在這個社會已經不太能夠用單調的廣告提升知名度了
以前養樂多 就一個插牌廣告"請指名養樂多 不要買錯喔"
現在應該幾乎看不到這種廣告了
前一陣子不是有個廣告 裸體辣妹跳傘XDXD 夠吸引目光了吧??
→ edwin11017:功 最重要的還是商品本身的優劣 一個不好的商品 廣告 02/14 19:19
→ edwin11017:在成功 也不可能讓商品起死回生 廣告的目的就是幫商品 02/14 19:19
→ edwin11017:引起注意 但是後面的成功與否 還是要靠商品本身的努力 02/14 19:20
→ edwin11017:把商品的失敗 怪罪在是因為廣告的失敗 是本末倒置的 02/14 19:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
廣告跟商品 就有如包裝跟物品一樣
要做的有質感才能襯托出商品的價值
失敗的廣告 對於提升商品形象行銷絕對沒有好處
我一個朋友很討厭遠傳的廣告 因為遠傳早期的廣告
都會跳針重複幾段文字 我朋友說那是疲勞轟炸
這種廣告效益帶來的就是負面形象
另外像是志玲姐姐的植物NO優，一句"才不會忘記你咧"
當時該商品可是夯到不行(雖然現在都沒落了XD)
一個好的廣告絕對有加分效果
另外大眾的廣告我覺得有一些缺點
1.故事場景拍得很亂 讓第一次看的觀眾霧沙沙
2.看過原創故事 覺得廣告太OVER 誇張是OK的 但是灑狗血不太好
3.幾乎無法與大眾銀行的業務有相關聯想，
他之前那個大眾臉廣告還比較切題一點
這廣告我覺得有成功的引起話題性 但是話題性是圍繞在
那個勇敢的媽媽，鮮少討論到大眾銀行，蠻可惜的
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.164.73.203 (02/14 19:51)
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.164.73.203 (02/14 19:56)
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.164.73.203 (02/14 19:56)
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.164.73.203 (02/14 19:57)
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.164.73.203 (02/14 19:59)
推 edwin11017:如我下一篇的說法 廣告能做到你說的這些 當然是更好 02/14 20:13
→ edwin11017:但是做不到就表示失敗嗎? 不見得吧? 他還是達到他最主 02/14 20:13
→ edwin11017:要的目的啦! 儘管你說的那些附加價值沒有 但主要目的達 02/14 20:14
→ edwin11017:成了 怎麼能說他不成功呢?? 02/14 20:14
推 drawflower:成功是定義為業主的成功 還是創意的成功 02/14 20:17
→ drawflower:這兩者有很大的差異 02/14 20:17
→ drawflower:一隻廣告如果只要達到吸引大家對廣告片的注視 02/14 20:18
→ drawflower:那這廣告公司就不需要和業主進行這麼多次的廣告會議 02/14 20:18
推 edwin11017:只要業主成功 創意就是成功 02/14 20:50
→ edwin11017:那回到實際面來說 對大眾銀行而言 這支廣告成不成功? 02/14 20:51
→ edwin11017:一個沒沒無聞 沒人知道的銀行 現在變得人盡皆知 當然是 02/14 20:51
→ edwin11017:成功啊!! 02/14 20:52
推 hnjsh:現在說到大眾銀行我只會想到曾推出個很爛的廣告 02/14 22:34
→ leejee:沈世朋還有接演電視劇 02/14 22:55
推 lovesea:葉民志有演天下父母心呀~ 02/15 03:39
→ leejee:胖子有演麻辣鮮師 之前也有主持節目 算不錯了 02/17 16:10