作者kisaku1980 (心平氣和才是王道)
看板ADS
標題Re: [閒聊] 雖然不喜歡,可是大眾成功了!
時間Sun Feb 14 21:23:10 2010
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 前面說了 這是一個簡單的例子
: 是老師在課堂上用來解釋廣告效果的例子 目的只是讓人用來了解廣告效果
: 你要用這個"簡單"的例子來跟我討論案例??我還真不知道怎麼回答你
: ※ 引述《kisaku1980 (心平氣和才是王道)》之銘言:
: : 這個案例主要是對於這家庭主婦 她只聽過"舒潔"這品牌
: : 所以有沒有廣告對她是無所謂的 某種程度來說 舒潔對她而言是領導品牌
: 舒潔能成為領導品牌就是廣告的效果啊 如果她沒看過舒潔廣告 怎麼成為領導品牌?
: : 再回到我們討論的大眾銀行 大眾銀行是領導品牌嗎??
: : 大眾銀行市占率好像不是很高 也不很知名
: : 我記得有版友說"沒看到最後還以為是玉山銀行廣告"
: 對啦 那妳朋友知道這到底是"大眾"還是"玉山"銀行的廣告呢?
: 他還是知道這是"大眾銀行"的廣告啊!
: 而且一堆人討論這個廣告 有人真的把它誤會成別家銀行嗎?
: 大家都會說
: "我以為那是賣甚麼甚麼的..."
: "我還以為那是某某家銀行的.."
: "原來是大眾銀行啊 不看到最後還真不知道"
: 上面這些討論 都是在不知不覺中提升商品知名度啊 連你我現在的討論也是啊
: 厲害吧! 一個你口中默默無聞 市占率低 又沒甚麼人聽過的小銀行
: 短短兩天 已經變成可以引起眾人討論的高知名度商品了 這廣告還不成功嗎?
如果只是要引起眾人討論的廣告
那麼像是舒舒代言線上遊戲那種露乳廣告
或是恆源祥那種接近疲勞轟炸式的就很好用
單純只是引發討論 不見得是成功的廣告
: : 如果是處於這麼劣勢的狀況下 你還覺得"廣告本身跟商品有無聯結一點都不重要"嗎??
: : 之前我曾經把MOTOROLA的廣告誤認為NOKIA的
: : 假設該產業競爭很激烈 我覺得廣告沒有相關連想性 是有點不妥的
: 如你先前所說 大眾銀行不是領導品牌 所以沒甚麼知名度 但是現在呢??
: 廣告推出後 知道大眾銀行的人跟之前相比 真是天壤之別
: 對沒有知名度的商品來說 一夜之間就成為眾人口中的熱門討論 這廣告還不算是成功?
: 至於你說得甚麼誤認問題 對一個之前根本沒人聽過的大眾銀行 這根本不是問題
: 或許被人家誤認為玉山銀行 他們還要高興哩! 因為之前他們是沒有知名度的!
: 也許有名之後 他們就要開始思考到你說的誤認問題 他們要開始考慮品牌區別性的問題
: 但是這個問題 也是在這支廣告之後才出現的問題 不然之前根本沒人聽過
: 誤認不誤認根本沒意義 這樣來看 這支廣告還不算成功嗎??
: : ^^^^^^^^
: : 這次大眾銀行主打形象廣告
: : 做的像一齣連續劇一樣 就是要讓觀眾印象深刻
: : 要是這廣告聯想不到大眾銀行
: : 那大眾乾脆把錢丟進水溝算了
: 解釋再多不如看實際狀況 現在大家知不知道這支廣告是大眾銀行的??
: 大家都知道啊~~
: 你所設想的情況是 你覺得這廣告"可能"會有讓人聯想不到大眾銀行的情況
: 但是實際上並沒有 大家會有你的疑問 但還是都知道這是大眾銀行的廣告
: 大家會說 "好像某某廣告喔" "我還以為是某某銀行的廣告喔"
: 但是最後大家還是會說 "原來是大眾銀行的廣告啊"
: 因為廣告成功引起注意 成功吸引觀眾看到結局
: 吸引觀眾看到"大眾銀行"MARK出現的那一刻 成功的把商品名稱打進觀眾的淺意識裡
: 成功的讓你以為是別家廣告 但是你最後還是會說 "原來是大眾銀行啊!!"
我一直覺得這廣告最大的窘境是在於"勇敢的媽媽"這個催淚效果
遠大於"直接聯想到大眾銀行"
你可能最後會知道"原來是大眾銀行啊!!" 但是更讓人印象深刻的
是部落客那個勇敢媽媽的真實故事 以及廣告中那個灑狗血的表演
買櫝還珠的例子 我覺得很適合在這邊說明
你有沒有成功的把廣告效果代入到商品價值去?? 這是一個問題點
如果只在於打響知名度 那也不用花到1000萬去做這個戲劇般的廣告了
這是我替大眾銀行感到可惜的一點 一千萬 還可以有更佳的效果的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.73.203
推 edwin11017:也許廣告可以做得更好 但它絕對不是個失敗的廣告 02/14 21:34
→ kisaku1980:其實這也只是我的主觀感覺 或許大眾銀行覺得很滿意 02/14 21:37
→ kisaku1980:畢竟廣告這種東西也是很主觀的 02/14 21:37
推 nocome:我贊同edwin11017的說法,行銷傳播都嘛要分階段進行 02/14 21:55
→ nocome:以大眾銀行這個低知名度的銀行來說,這波一千萬如果能先把 02/14 21:56
→ nocome:知名度做出來,溝通商品特色這種事就在下一波進行阿 02/14 21:57
→ nocome:哪那麼貪心一次做到這麼多事呢... 02/14 21:57
→ SIMONKID:浪費了一個好故事 02/14 21:57
→ meisterhaft:昨天看了這個討論串,做夢就夢到在大眾銀行發生非常糟 02/14 23:34
→ meisterhaft:的交易經驗,看來我真的很討厭這廣告跟這家銀行XDDD 02/14 23:34
推 mea7211:雖然edwin大的論點不一定對 但你的論點肯定是下得太早 因 02/15 01:01
→ mea7211:為這才只是一系列裡的第一篇 為什麼要這麼急著評斷呢? 02/15 01:02
→ mea7211:這樣並不會顯得比較行 02/15 01:03
推 Huaxx:我個人覺得 這次大眾銀行的廣告是深植人心的 02/15 01:20
→ Huaxx:也許我不會一直記得 但當我想到銀行就會想到大眾 02/15 01:20
→ Huaxx:而雖然我之前看過恆源祥的廣告 但前幾篇又拿出來討論時 02/15 01:21
→ Huaxx:我還真的忘記他是幹什麼的..舒舒的也是一樣 討論過就忘 02/15 01:21
→ pingsky:恆源祥我覺得算成功的廣告耶...雖然很囧 02/15 04:42
→ kisaku1980:給mea7211兄 我沒比較行啊 覺得成功或是失敗都得提出 02/15 07:36
→ kisaku1980:自己的想法 這不是結論 02/15 07:36
→ kisaku1980:這只是一個觀眾的看法 再說這叫太早下評斷的話 02/15 07:37
→ kisaku1980:那甚麼時候才叫正確的時機?? 02/15 07:37