[閒聊] 廣告好，商品也好的廣告？

[Adonisy (堂本瓜一)]

今天在走路時突然想到一個問題，到底有哪些廣告是

1.廣告做的好，商品本身也好的

2.廣告做的好，但商品其實 soso

3.廣告做的爛，但商品其實不錯

4.廣告做的爛，但商品其實也真的很爛...


2的話，我想到的是阿Q，或者是張君雅小妹妹，阿Q的廣告很好笑
但商品和廣告物差很多

3的話，大概就是像旺旺仙貝這種的吧...仙貝本身好吃，但廣告真的很爛

1我則是想不太出來，糟糕...全聯先生算嗎？

--
昔日所為 今日所受
今日所為 明日所受


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.221.67.170
推 HateSHE:4. 絕大多數的online game
→ counterspade:海尼根？
推 fiftydollar:2.政府廣告
→ leejee:1一定有吧
→ leejee:只是商品"好" 要怎麼定義是個問題
→ lllst:這個要請洽消費者板了
推 patrick13:政府廣告是4吧...
推 february2:1.進口高級汽車  但是超級貴......
→ gn00686313:仙貝..不好吃耶.....
→ leejee:旺旺仙貝好吃 天下一番略差 雖然都是宜蘭食品
→ didolydia:全聯先生最近的廣告比較有黑色幽默耶
推 Dovelpc:1.ipod的廣告  不過台灣很少播....
推 skysareblue:4超多的 但一時想不出來
→ skysareblue:4 統二廣告
→ skysareblue:4 某家具用品廣告
→ skysareblue:1 canon(自己覺得 用過)
推 roverchi:我覺得旺旺是4.耶~他的仙貝很甜，不如有田好吃~