推 wellwel:便宜 ≠ 廉價，而這個廣告只傳達出廉價的感覺 01/26 06:24
推 bdmizar:第一個想法也是....不會侵犯他人權利嗎？ 01/26 09:39
推 bidaq:極糟的廣告 怎會笨到用如此容易造成負面印象的方式行銷 01/26 10:10
推 walkwall:想法同二樓 難到是故意不像所以別人不會告他? 01/26 10:33
→ jackeyman:廣告商抓準了這些人沒時間陪你玩互相告、浪費時間的遊戲 01/26 12:42
→ jackeyman:名人的時間不是用來跑法院的 除非真的有侵害到他的名聲 01/26 12:43
→ jackeyman:才會提告 且廣告商很聰明 用暗指而非用明喻 沒打出名字 01/26 12:46
→ jackeyman:比方說用疑問句 那不是孫大少奶奶嗎？←疑問句非肯定句 01/26 12:47
→ pinochio1128:這廣告配音也是不討喜 01/26 14:52
推 lycici:前3個也就算了 志玲姐姐穿的會像個情婦+跩張臉嗎 01/26 18:35
→ der0703:爛到爆~~還有一句說~妳來這邊會不會有人不高興阿!? 01/26 18:37
→ der0703:最後出現的狗仔一直拿相機~看了也超反感!! 01/26 18:37
→ der0703:搭高鐵來也划算?~划算個屁啦 01/26 18:38
推 tingchen1991:廣告的意思應該是說義大的東西便宜，名人也專程消費 01/26 19:26
→ tingchen1991:！？ 01/26 19:26
→ tdkblur:這些名人最好會為了省這幾個錢特地到該Outlet啦= =.... 01/26 19:57
→ tdkblur:而且用山寨名人 似乎暗示著自己也是山寨?有負面的聯想... 01/26 19:58
推 izzylife:原來其中一個是小Ｓ喔～ ＝＝ 01/26 23:18
噓 tinyfan:這廣告真的不怎麼樣...... 01/26 23:48
推 hank82228:會不會有人不高興啊這句語調超北七，整個廣告廉價到不行 01/28 05:50
推 kyra8298:志玲姊姊也差太多了吧，第一眼還以為是天心 01/28 06:43
推 orz65535:這廣告的配音很讓人不舒服 01/28 13:20
推 LEOPARDO:超討厭這廣告，配音聲音也很煩 01/28 15:27
→ Henry:沒記錯的話，是范可欽的作品。唉～ 01/29 01:05
推 tdkblur:居然是泛藍親的作品唷 果然是江郎了啊.... 01/29 03:58
→ tdkblur:老年後不是抄襲就是山寨 (咦 好像都一樣喔XD) 01/29 03:59
噓 beautydesign:爛爆了 隨便一個都比這好 01/29 12:20
推 bencheming:最近這廣告一直出現 討厭死了 01/29 14:57
→ cindytain:這是范可欽的作品!?真的感覺好廉價... 01/30 20:11
→ dustree:感覺他對很多事的觀點都不對了 鴨子、玻璃兒等等~ 01/31 10:49
推 liao5469:零至零會穿那種鬼衣服逛百貨嗎？ 02/03 22:51
→ mmer:真的超令人反感的，一看到立馬轉頭… 02/07 14:52
推 Kakia:很廉價的廣告 真懷疑怎麼沒被告 02/09 14:36
推 imari:好糟的廣告 林志玲怎麼可能穿成那樣去逛街? 02/12 02:00