※ 引述《Kani23 (我愛澳門的美眉)》之銘言：
: ※ 引述《yepi (善良天使NO.1)》之銘言：
: : 今天深夜買宵夜
: : 共50元
: : 看看皮夾
: : 掏出所有零錢
: : 只有47元
: : 好心的老闆就只算我47元
: : 在此時
: : 我保住了皮夾裡唯一的一張百元大鈔
: : 零錢袋中空空如也
: : 不久
: : 口渴
: : 應小孩子要求
: : 我走到販賣機前盤算著該買哪種飲料
: : 不妙
: : 零錢已彈盡援絕
: : 一張皺巴巴的紙鈔塞不進投幣孔中
: : 環顧良久
: : 附近一對情侶卿卿我我
: : 水乳交融
: : 打斷他們交纏的肉體
: : "同學!請問你有零錢嗎"
: : 兩人互相掏一掏全身口袋
: : 只有45塊
: : "ok~"
: : 剎那間紙鈔變硬幣
: : 點金術讓我身上財產頓失55%
: : 一貧如洗的我帶著兩罐各價值42.5元375c.c.
: : 帶著得意的笑容面對驚訝的臉孔
: : "這可能是妳生平喝過最好喝的蘋果多"
: : "42.5塊的蘋果多"
: : "好好品嚐它的美味"
: : 耍帥的後果
: : 只是一對吃驚的情侶面面相覷
: : 和明天的一條白土司
: : 唉~世事難料
: : 一個難得的經歷...ending
: 可憐的yepi.......
: 為何?????為何要???
*先根據機會成本(Opportunity Cost)
..今天為了要投飲料機(+耍帥)你願意犧牲掉你的55元..
#投飲料機(+耍帥)對你的機會成本大於55元對你的機會成本...
所以你願意去投飲料(+耍帥).......而非保留那55元
換一個角度看.
*根據柏拉圖式效率原則(Pareto Efficiency)
由"完美的現狀" 改變到 "新的狀態"
(#-1)如此的改變.必定會犧牲掉某部分人的利益而去成就其他人的利益.
(#-2)如果改變後.沒有犧牲任何人的利益而能增加更多的利益.那原本便非完美的狀態(P.E.)
假設一開始你已經處於一個完美的狀態 (P.E.)
1. 那對情侶從中取得利益(55元).必定要犧牲掉你的利益(55元).而去成就他們(狀況#-1)
2.a而你之前花了47元買得宵夜一份.
那老闆損失了應得的3元.也是老闆的損失成就你的利益(狀況#-1)
2.b或是老闆認為.他的成本不及47元.而賣你47元之後仍有利潤.因此兩人都得利.
那一開始便沒達到柏拉圖式平衡(P.E)(狀況#-2)
不知道我有沒有說錯ㄚ..?
--
經濟學果然是無所不在的......(梅露蒂兒談)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.246.136