※ 引述《hudi (來個人給點意見)》之銘言：
: ※ 引述《Ycer (Buzzing of Flies)》之銘言：
: 基於今日和閣下小小地談論到有關章程一事,
: 眼見閣下對於系學會長遠改革有一番決心,感到十分敬佩
: 不過小人愚昧,對於閣下在改革決心之下的一些論點仍感到不解
: 逸君說過身為農經系學生,理所當然為會員,亦可推論需繳系學會費
: 閣下遲遲未繳,難免惹人非議,不妨先繳完錢再來開砲不遲
: 二來閣下認為系學會不振,是否可舉出實例
: 光以學生會版的爭論不休情況對比,說明似乎並不清楚
: 關於最近的討論
: 1.有關"章程"部分歡迎閣下提出修正建言,系學會會按照程序酌情討論修正之
: 2.關於實際活動運作的建議,可以和候選人討論,避免過多人物在當中參與口水
: 論戰,混淆了閣下提出有利行政運作建議的重要性
: 理論上,我推崇閣下關心公共事務的熱心,也願意對閣下提出的建言
: 保持善意而重視的態度,我們尊重閣下發言的權利,無庸置疑
: 但也請閣下審慎使用閣下認為的"戲謔"語氣,個人的接受度不同,請閣下見諒
: 在下並不認為官腔會更清楚說明事實,不過如果這是閣下的認知
: 那我們予以尊重,以後會盡量以此形式來答覆閣下,如有疏漏,煩請告知
: 農經三 陳婉筠
首先先感謝學姐的回應,
以及對於cypres和宋慶文學長說聲抱歉,
之前使用髒話, 對於此事, 我深感抱歉.
以後遇到類似的事, 我會更謹言慎行的.
關於對婉筠學姐回應的部份, 我想先從我會何會在4/18日發表
□ 系學會的幹部們你們好 :), 原文刊載於系學會板, 411篇.
暨於4/17, 九十二學度系學會會長競選登記截止時間為下午五點.
本人因上課延遲交時間10分鐘, 使得現任會長不收我的登記書,
對於此事, 本人承認的確因為延誤, 且依據規定, 401篇.
所以本人無再次提出交表的舉動.
然, 本人卻認為系學會發佈, □ [公告] 系學會第六次開會紀錄, 400篇
有某些程序疏失, 如開會人數未供佈, 至使本人有適當的懷疑,
認為第六次系學會會議因為人數不足之由, 經由一般議事規則規定,
該次會議決議無效, 也因此, 在該次會議所議決之學會會長選舉日期為無效,
並且依此途徑, 本人要求系學會公佈組織章程, 並對於系學會會長選舉做一交代,
當然, 前提是我要先看章程是否有明文規定才能如此要求.
並可以依據組織章程, 對於系學會行政疏失已與苛求.
然, 除此之外, 本人認為, 系學會會長選舉,
應屬公開選舉, 所以登記方式, 不應由候選人親自向本屆系學會會長領取表格,
應如學生會, 在一指定地點, 如系學會辦公室, 規定時間內,
讓候選人自由去領取表格, 且, 即使代領也無妨.
實因, 登記時間離期中考近, 候選人並無時間去找系學會會長,
且, 找得到找不到還是另一回事, 況且要求代領還被拒絕.
再者, 如農經系學生會為農經系學生所有, 為何候選人資格,
僅為農經系大學部在學學生呢? 無碩士班學生與博士班學生?
再者, 如最新的選舉公告, 455篇,
裡面公佈了, 選舉人人數為大學部四個年級, 與碩士班兩個年級,
適問, 碩士班學生與博士班學生有何差別?
他們的學籍都是農經系學研究所, 因此,
為何碩士班學生可以投票, 而博士班學生無法投票.
以上問題, 本人原本先想閱讀過系學會組織章程再去詢問系學會,
因此本人三次向會長借閱章程, (兩次在系學會板上, 一次私底下寄信)
至目前, 系學會會長仍無回應.
農經二 蔡承佑
--
"醜陋, 只是質子和電子在排列組合下所創造出的另類風格"
截自 丹尼爾 但以理的夢境(1981~?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.74.233