※ 引述《Ycer (Buzzing of Flies)》之銘言：
: 會, 只不過用的手段與方式不同.
: 做法將改成由我的政見訴諸民意,
: 如果大家都認為系學會在行政程序上真的有所疏失的話,
: 那大家應該就開始來正視這個問題,
: 而不是說, 沒看見就當沒發生.
好的，其實對於會議規範不巧我也有點小研究，
你似乎並未貼出全文，是否專挑對你有利的地方貼呢？
套句台灣俗語就是所謂的"步數太粗"。
: 且, 雖然我的髒話風波算是這個事件比較算是敗筆的地方,
: 因此也得最了兩位學長,
: 然則, 也因此多了許多討論的聲音出來,
: 越來越多人會正視系學會所存在的問題.
: 我的意思是說, 在過去, 我個人認為,
: 系學會之所以不振的原因是在制度面上的不健全,
: 當然, 我想有人會從向心力不夠去討論, 但這不是我主要的論點.
: 也因此, 在此之前, 我曾在某些非公開的個人板說道,
: 以目前現任會長的政績而言, 並非是她做得不夠好,
: 而是在於下面的人不挺她.
: 從去年的系學會會長選舉就可以知道,
: 雖然我不知你們班當時是發生啥事,
: 但是, 在第一次會長選舉中, 我是有去投贊成票的,
: 無奈, 第一次選舉時, 應有效票不夠, 所以無效.
: 其實我當時就在預測了, 現任會長會當得很辛苦,
: 因為下面的人不挺她, 也因此, 那個學年度,
我就乾脆不繳系學會費, 因為那是我在印證我的猜測是否有誤.
: 果然, 一年下來, 的確, 會長幹得不是那麼的好,
: 但就如我前面說的, 非將之罪,
: 而是下面的人的問題,
以上均為你個人的片面觀點吧，各人有各人的觀點，
這是很主觀的問題，你把這個問題拿來當作主打重點，
我想只會和政治版一樣永遠吵不出到底陳水扁好還是宋楚瑜好。
我想提出質疑的，老話一句，還是我標出控制碼的地方
"我就乾脆不繳系學會費, 因為那是我在印證我的猜測是否有誤."
很好，請問您堂堂國立台灣大學學生，
今天我可不可以乾脆不繳稅，印證陳水扁會幹得很差？
這種狡辯簡直是滑天下之大稽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.129.62.128