※ 引述《Ycer (Buzzing of Flies)》之銘言：
: ※ 引述《samsung (3/3 開始)》之銘言：
: : 我老實說
: : 很不通順的官腔
: : 障礙的程度讓我看到火大
: : 而我又不得不看完
: : 我對於你和系學會的恩怨沒有興趣
: : 我只想要問
: : 你執意要讓那次會議無效，是不是想參選系學會會長?
: : 再來
: : 你摸著良心
: : 要是那天你5點前完成登記可以參選
: : 今天你會不會這樣搞系學會?
: 會, 只不過用的手段與方式不同.
重點就在你的手段和方法不同
在我看來
你在處理這些事上，加上了你無法參選的情緒
真正想為系上做事的人
不會有繳交報名表遲到的事情發生，任何理由都不足以搪塞
當你因為遲到而無法參選
你這個人就已經完完全全不成氣候
再來
你因為無法參選而用這樣的方式搞系學會
我已經開始懷疑你的人格是否有問題
: 做法將改成由我的政見訴諸民意,
: 如果大家都認為系學會在行政程序上真的有所疏失的話,
: 那大家應該就開始來正視這個問題,
: 而不是說, 沒看見就當沒發生.
: 且, 雖然我的髒話風波算是這個事件比較算是敗筆的地方,
: 因此也得最了兩位學長,
: 然則, 也因此多了許多討論的聲音出來,
原來你的髒話風波還有些貢獻?
看到你這種說法我就不爽
: 越來越多人會正視系學會所存在的問題.
: 我的意思是說, 在過去, 我個人認為,
: 系學會之所以不振的原因是在制度面上的不健全,
: 當然, 我想有人會從向心力不夠去討論, 但這不是我主要的論點.
: 也因此, 在此之前, 我曾在某些非公開的個人板說道,
: 以目前現任會長的政績而言, 並非是她做得不夠好,
: 而是在於下面的人不挺她.
: 從去年的系學會會長選舉就可以知道,
: 雖然我不知你們班當時是發生啥事,
: 但是, 在第一次會長選舉中, 我是有去投贊成票的,
: 無奈, 第一次選舉時, 應有效票不夠, 所以無效.
: 其實我當時就在預測了, 現任會長會當得很辛苦,
: 因為下面的人不挺她, 也因此, 那個學年度,
: 我就乾脆不繳系學會費, 因為那是我在印證我的猜測是否有誤.
: 果然, 一年下來, 的確, 會長幹得不是那麼的好,
: 但就如我前面說的, 非將之罪,
: 而是下面的人的問題,
我給你鼓掌
沒有人的馬後砲會比你的更響
不繳系學會費就算了，還可以牽拖你要印證什麼東西
連點小漏洞被抓出來還要牽拖
你跟政客有什麼差異?
: 因此, 我也發現到, 如果想改善這個問題,
: 一方面是由下屆的系學會長的領導方法為主,
: 另一方面則是系學會的制度將要更健全.
: 而, 為何我會跑出來鬧這個問題,
: 原因是, 我跟目前的唯一候選人, 在他尚未表態出選的時候,
: 我就跟他說, 如果他出來選, 我就會繳給他系學會費.
: 但另一方面, 我則私底下準備我自己出來參選的政見,
: 雖然我早就知道我一定選不上,
我很想要你不要自悲
但我說老實話，你真的選不上
你覺得現在的系學會會長沒人挺
我只能說你來當會更慘
也許有些人覺得我站在系學會那邊
但跟我熟的人都知道我和系學會是怎樣的關係
我純粹是看你這種行為不爽才跳出來罵
我po完回應你的文章之後
大三大四的反應給我的感覺是:
去把大三大四的選舉人數加一加，你出來選，票數先去掉73票
再來
我甚至可以很明白講
你若是加入現在這位候選人的幹部，我或許連票都不會去投
不是因為他，而是因為你
因為你處理事情的方法和態度，對系上不會有幫助
: 但像是李敖跟許信良, 2000年總統大選大家都知道他們決對是選不上,
: 但為何他們又出來選, 在我的認知裡,
: 那是基於他們的理想.
: 也因此, 基於我的理想, 對於系學會的理想,
: 我當時擬出了以下競選政見, 供大家來參考.
: 作者 Ycer (沁.) 看板 YcerTime
: 標題 惡搞政見
: 時間 Wed Apr 16 23:18:01 2003
: ───────────────────────────────────────
: 除了延續前任會長政見外,
: 本人政見外加以下五點.
: 一. 本人選舉不以勝選為目的.
:
: 二. 對系學會幹部與農經系同學增加上課活動, 定期邀請外系或
: 社會人士講習關於社團組織活動方面的知識.
: 三. 成立活動預算監控委員會, 成員七人, 預計由系學會正副會長,
: 活動部部長, 暨由各年級各班推出一名非系學會成員(共四名),
: 負責表決, 並審察系學會活動開銷事宜.
: 四. 將系櫃租借方式改由押金制, 承借人僅需每學期初繳交
: 系櫃使用押金, 並於學期末或學年末, 由系學會退費給承租人,
: 但如遇系櫃遭破壞損毀, 將扣抵押金賠償.
: 五. 請不要投票給本人, 把票投給有熱心, 有抱負的候選人.
矯揉做作
為何不乾脆作某位你覺得有報負的候選人的幹部就好?
反正你不要權也不要名，只要對系上有幫助就好，不是嗎?
:
: 以上政見的用意, 我曾經寫在其他非公開的私人板面上,
: 將經由轉錄的過程, 我再對其說明. :)
: 謝謝.
: 農經二 蔡承佑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.131.76
※ 編輯: samsung 來自: 61.70.131.76 (05/07 03:21)