作者Ycer (Buzzing of Flies)
看板AGEC89
標題我想先做一個總結.
時間Wed May 7 04:32:37 2003
我想寫到現在我想做一個總結,
那就是, 首先我對於系學會的公共行政工作並沒有啥興趣,
其次是, 我想現任會長逸君學姐也有點無耐的,
碰到像我那麼會吵的人, 其實我也知道學姐做的很用心,
只不過, 我覺得學姐在卸任之即,
可否營造一個比較好的環境給下任的會長?
我的意思是說, 因為學姐即將卸任了,
所以沒什麼行政包袱了, 所以應該可以大刀闊斧的進行一些改革,
把該納入組織章程的東西納入, 或是更去健全整個系學會的發展,
之前我無意間在ptt2逛到學姐的個人板,
其中有一篇文章是關於我學姐, 郭穎的,
那篇主要是在說郭穎辦農經週的經過,
其實我那篇看我還蠻慚愧的, 因為撇開系學會的因素,
而是我跟郭穎的直屬學姐弟關係,
我應該是去幫郭穎的, 也不至於讓她找不到人手.
那篇文章另外還道了, 我學姐在抱怨,
為什麼農經之夜那麼多人去做, 而她的農經週才幾個人,
且在我的認知中, 這兩個活動對於農經系學會都是新的活動,
也是同等重要的, 差別性不大, 只是屬性上的差別.
為此, 我當時就有個想法, 農經系學會應該是從制度面做一個根本的改進,
而不是靠每屆系學會會長在那裡拼死拼活的找人手,
因為, 如果碰到以後比較不濟的會長, 那這些活動不就完了嗎?
學長姐, 前輩們流汗做的傳統不就沒了嗎?
所以, 我才會提出把農經系學會由人制的一個社團,
變成法制社團的一個構想.
為此, 在4/18當天晚上我通了兩個電話,
分別給我大三大四的學姐, 只因她們都是或曾是系學會的幹部.
跟她們說了一點我的想法, 她們也能接受,
只不過告誡我, 只要對事不對人, 那她們想農經系的學生是不會為難我的,
只不過, 在前幾天的髒話事件中, 我不小心出了差錯,
不小心或許可以說是情緒化的反應, 使我出了差錯.
對此, 我對於cypres與宋慶文學長深感報歉.
此外, 也對於逸君學姐說聲抱歉,
在我聽到的消息中, 我知道你雖然你很用心, 一心想把每個活動辦好,
且我聽說你的責認感很強, 一直想把你的團隊搞起來,
只是做到現在你很無力. 對於我這個叛亂人物,
你也很不屑.
嗯~ 之前跟一個學長在別的站聊關於目前系學會的作為該如何評分,
當時大約是一個半月前, 還是再更近些, 我忘了.
那學長說到, 到當時為止, 當初逸君學姐所提出的政見以達到七成以上,
雖然有幾個活動辦得不是那麼好, 但是這些是前幾屆沒有的,
光是這些, 學長說, 我們就應該站在鼓勵的角色而不是批評噓聲的腳色,
當時聽到學長這些話之後, 其實我還是站在保持疑問的態度,
大概是因為我比較算是完美主義者吧,
我覺得系學會應該還有什麼問題, 就應該拿出來批.
所以從這一系列文章的一開始, 我就開始進行"破壞".
也因此遭到宋慶文學長的一些質疑,
嗯~ 在我的認知中, 我所進行破壞的地方全都是我認為系學會有問題的地方,
所以必需把這些問題拿出來討論, 並不是只聽我的意見才算對的,
我的用意是讓大家看到這些問題, 雖然某些人會認為這些都是雞毛蒜皮之事,
我幹麻吃飽太閒去計較那麼多?
但, 在我的認知裡, 如開會不到者, 其實是一個很大的問題,
因為這將無法將該次會議所形成的共識有效傳達給每個該知道的幹部,
或者是說, 某些幹部因為沒與會, 所以他沒法發表到他的意見,
所以讓他以後有抱怨的權利.
其實, 我這次的所作所為, 就像是我前一段說的.
也其實說, 我壓根是出來鬧的.
因為這些幹部沒有那麼盡心盡力的配合,
所以有很多行程其實都是delay的, 拖下來,
在辦活動的過程中, 一定會有更多人抱怨連連的,
以至於使得原本規劃不錯的企劃書, 能夠執行到的層面將無法到百分百,
所以我才會認為制度與規矩是必要的.
對此, 在向逸君學姐說聲抱歉,
我不是用直接私下跟你建議的方式, 而是用負面激烈的方式.
在此, 我對於我的不成熟作法向妳致歉.
不過, 也是最終希望, 妳能將妳所遇到所有的問題,
趁著卸任之餘暇, 看要是進行改革, 還是對目前的會長候選人,
或是隱藏的會長候選人, 來跟他們抱怨一下,
會長真的不是人幹的. 讓他們先做好心理準備.
並且希望有空時, 逸君學姐能來個甘苦談,
跟你周遭支持你的阿拿答, 與你的幹部們, 還有我這樣的亂臣賊子,
分享你的心得與經驗, 雖然我也知,
大家光是這樣聽聽還是不甚了解的, 因為做過的才知道箇中滋味.
最後, 敬祝系學會, 社運昌隆, 前人種樹後人遮涼.
還有各位辛苦的幹部們, 不管你做得爽不爽,
你們都即將畢業了, 面對的, 將是研究所與就業的挑戰.
所以祝你們學安, 一帆風順.
不才學弟 承佑
--
"醜陋, 只是質子和電子在排列組合下所創造出的另類風格"
截自 丹尼爾 但以理的夢境(1981~?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.74.233
→ cypres:別的不說,先挑個錯字,你知道"人治"與 推 140.129.62.128 05/07
→ cypres:"人制"的差別嗎?"法制"與"法治"呢? 推 140.129.62.128 05/07
→ cypres:先分清楚再來說也許會好一點喔。 推 140.129.62.128 05/07
→ kissinnoise:你們口才真好 推 210.85.92.44 05/07