作者KOG (Lysander)
看板AGEC90
標題Re: 農資真的要調到下學期星期二下午嗎
時間Wed Oct 29 01:13:52 2003
※ 引述《rhsvk (晴天)》之銘言:
: ※ 引述《LMZ (NSR入荷,感謝阿法)》之銘言:
: : 對不起....^^""
: : 看來我表達的意思 跟人家看我文章的意思不太依樣
: : 我還是自爆好了
: 不好意思...他今天好像頭腦不清楚
: 可能是電動打太多ㄌ...說話不清楚
: 大家原諒他
: 我是大三的班代啦
: 課會調來掉去我也奇怪
: 而且照理說這是大三的必修課
: 關係到大三同學既定的課表
: 所以如果有需要更動的話
: 應該由大三的同學共同決定
: 然後在去請示老師
: 目前聽說有要改道星期二下午
: 但是如果大三的同學都覺得維持星期三上課比較好的話
: 我也會去請示老師是否可以維持星期三的課程
: 大三班代 世倫
恩 我想 這不光是你們大三的問題
現在農資會造成問題 我想主要是因為大四農業政策的調課
然後把農資調到禮拜二去
當然也跟老師改兼任 只有一二有空有關
我是不知道老師一開始決定的禮拜一對大三是不是影響比較小拉
不過如果禮拜一的影響比較小 而且又是一開始決定的
那真的有必要捨近求遠在調一次課嗎
而且一個調課 全班的課表沒有一個人是一模一樣的
每個人有每個人的考量 沒個人有每個人的打算 這也無可厚非
不過應該在不影響其他人的範圍下作打算
衝堂當然頭痛 但是不能調課讓別人頭痛之後不管
畢竟調到的是別人一學期的課
對於事後可能會造成的影響應該做全盤的考量 包含鄰近年級的課程有沒有衝到
大三的課也跟大四息息相關 有人要先修 有人要搶修 有人要補修
所以 根本就不是"要不要在調課"的問題
而是"為甚麼要把課調到現在這時間"的問題
而且 追本溯源 調課的原因不是大三所造成
所以我想不能僅就大三的意見作為依據
盡量別因為自己的立場決定,一個人的方便可能會造成其他人的不便
若是發生了 應該考慮一下立足點合不合理 是否還要維持調課的定論
而不是商討另一次調課 我想這是比較恰當的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.47.56
→ Kani23:切勿排星期一早上 我要修微積分 推140.112.242.201 10/29
→ darktemple:這篇看起來像是誰比有本事 就誰排課表 :p 推 140.112.245.82 10/29
→ KOG:不是這樣吧 誤會阿@@ 推 218.168.47.56 10/29
→ LouisLu:我想這篇要表達的是 推 140.112.247.31 10/29
→ LouisLu:始作俑者要給大家合理的交代說明吧 推 140.112.247.31 10/29