※ 引述《ninc (恰似木人見花鳥)》之銘言：
: ※ 引述《jeffnet4 (realMAD)》之銘言：
: 其實農地的問題我有些不能理解，台灣雖然地小，農地價高(和外國比起來)，
: 但是有很多農地都處於荒蕪的狀態，而荒蕪的農地也沒人要買，照以前學過的來說，
: 遇到這種狀況，商品會降價求售，然則台灣的農地似乎...
: 竊以為台灣的農地政策和農民的福利制度可能有些問題，很多保障農民的舉措，反而
: 造成農業進步的障礙。
: 例如: 休耕和綠肥作物的補貼、賦稅的減免、離農政策的不完備，當然還有一些是傳
: 統觀念的...
: 這我不是很了解，所以不能說的很清楚 ( 有人可以幫我說清楚嗎? XD )
我有想到的部份是有關土地政策規劃吧
要購買農地是有很多條件的.像必須要是自耕農等
而農地的使用上也有很多限制
除了耕地外使用受限.拿來蓋房子(掛名叫農舍)的大有人在
但是許多是鑽法律漏洞或是違法的行為
這樣的話.購買農地的意願自然低落
而印象中.農地休耕政府似乎有補助款
雖然不多.但是相對生產農產可能變成少點收入
而不會變成歉收的時候會虧錢
所以才慢慢會有現在這種狀況吧
: 這是以前農政提到的，農業的異業結合策略(多與服務業)，其實不一定只有食材
: 但我在單一農產栽培的理念我不太認同，南美的咖啡是一個好教訓。
: 農業不只是只有市場(農產)的價值，有很多非市場衡量的價值也很重要。
: 我比較認同的還是具有生態和文化價值的農業，例如一片的林場，你可以只有造林，
: 但你也可以順便做稀少或瀕危野生動植物的復育場，像梅花鹿、台灣水鹿、穿山甲...
: 來的是有機稻米...
: 精耕雖然有極限，但是精緻卻無極限(價值不只在於實體的東西)
支持你的意見
但是問題在於對於資本主義當道的社會
殺頭的生意有人做.賠錢的生意沒人要做
能重視生態的生意人我覺得不多~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.144