http://gis2.sinica.edu.tw/epa/kyoto.html
(議定書的基本觀念與規範)-----行政院環保署
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-024.htm
(議定書的深入探討)----京都議定書的爭議與妥協
看完之後 不禁有許多問題產生
問題一
各國努力的重點將放在如何讓美國重新回到京都議定書架構之下，
在排放權交易制度及碳匯的規範都放寬之後，
將可能較有機會使美國不再大力抗拒京都議定書。
(美國佔了全世界36.1%的比重 他不參與 難免有孤掌難鳴之感…)
問題二
南韓 與日本 皆為京都議定書的成員之一 有其義務必需減量CO2排放
但是該國都利用核能發電做為CO2減量的方法
但是反觀臺灣 卻因為政策對於核能的限制發展
並沒有辦法利用核能發電減少CO2 臺灣的下一步
該如果定位自己在京都議定書中的角色 是附件一國家?? 還是非附件一國家??
臺灣要花費多少經濟成長率與多少的成本才能達到標準
這都是臺灣主政者在面對地球村時代來臨時的難題與挑戰!
聽學長說 徐老師今天晚上有接受公視採訪京都議定書的訪問
不知道什麼時候會轉播 如果知道後在告訴大家
(不知道老師上節目的口條如何?!)
徐老師從民國八十八年就開始接到國家研究機構的要求 從事研究此議題
我...這跟我沒關係 我..我...只是一個研究石油 能源經濟的人
在這故事裡我只是個插花的小配角罷了....
如果各位將來的學弟妹對這議題感到相當有興趣的話
以後可以找徐老師聊聊 老師會好好訓練訓練學生的(嘿嘿....)
不過可要有心理準備喔~!
因為這可是攸關國家經濟發展大事的嘛!
--
尼采:受苦的人 沒有悲觀的權力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.173.191