建良兄：
那太好了，明天我們（學姐、李天裕）和我凌晨六點要去農產公司做問卷！
和承銷人問一些市場情報，想必對我們讀農經的必有助益。
明天六點在學校門口，會一起搭小黃過去，我們三個，缺一個，三缺一。
不知道你要不要一起同行，人多好辦事。
如果去的話，心中的疑團可能就會解決，況且實務和理論是同等重要的事情！
要去的話，請儘早回應我，早上六點去大概早上八點就問完！
Jeffyehh 敬上
另外，我國農產運銷的規模實難和日本、美國等大國比較。
其場地動輒是我國的十幾二十倍。
惟在拍賣制度上，我們已為先進國家之林也~
※ 引述《bomike (最後一個暑假)》之銘言：
: ※ 引述《yhp (yhp)》之銘言：
: : 那菜worm how to survive?
: 學長～你指的是菜蟲嗎？？(因為worm我的Mac 查出來的單字是蟲)
: : 很多人會假藉執行運銷功能而讚成中間商存在
: : 但重要的是從生產者至消費者口中的效率及產生的效用如何
: : 以及所創造附加價值是否夠大
: : 不是不能作,而是政治因素影響太大了
: : 擋人財路者die
: 這就是我原本想請教正興的問題說
: 因為台灣有所謂的農產運銷公司的存在 其所扮演的角色應該就是最大中間商地位
: 然而就如助教所提的 其由生產者傳送至消費者的過程中 其實際的效率如何？？
: 上學期評論正興研究報告書的時候 你曾經說過：
: 台灣的農產品 因為法令規定 第一次的承銷價格都必須經由農產運銷公司機制所決定
: 也就是說 農產運銷公司也肩負著市場上農產品「價格發現特性」嗎？
: 真的如此 如此長久下來 不會有弊端或是不效率的部份產生嗎？
: 日本 南韓 美國 都有這種因應法令所衍生的機構嗎？
: 有 應該是大同小異吧？！
: 沒有 市場上農產的運銷部份都是由民間企業所形成嗎？規模又如何？
: 哄抬價格的情形 公平原則的問題 要怎麼解決？？
: （我對這方面的認知 真的很少說～～卻沒有機會可以學習）
: 下次我凌晨三點鐘 就騎腳踏車到農產運銷公司報到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.86.197