→ angelsmomo:忘了說~閻鴻中也是考問答題~NO解釋名詞~ 218.169.63.228 01/19
來談一下這兩位老師好了~
1.王世宗：
我修這位老師的時候他不是上中國文化史~
他是上西洋文化史~時代大概是從上古~~~~文藝復興吧~
因為我只修他上學期的~下學期我就換老師了~
他是發講義給你~不過最可怕的是他的講義是原文的~
所以他講課的時候一定要很頭腦清晰~能抄的就趕快抄~
不然就是跟同學對一下筆記~
如果真的很來不及最起碼標題的中文一定要記起來~
考試比較好發揮~
基本上考試題目很好掌握~標題方向抓住就好~
我考的時候沒有解釋名詞~只有問答題而已~
上課的話有時候會給你看一些圖片附加說明~(書面影印的不太清楚)~
我記得他在談到古希臘城邦的時候會跟你談各個民族的特色~
舉凡文化法律經濟社會跟藝術等等方面都會略談一下~
在來就是談到文藝復興的時候會跟你說學派主張跟看法~
考題基本上不會太刁難~只要標題都有背到就好談~
剩下的就是考試時候臨場發揮反應~
整體評價看來我覺得這位老師不算太涼~
雖然是標題背背就好不過標題還算多~不過用心念可以拿高分~
點名的話不常點....不過我不知道不去上課會不會怎麼樣就是了~
2.閻鴻中：
這位老師同樣的他也是發講義給你念~
不過他所教授的範圍就很廣了~中國近代史到西洋史都有~
不過大部分的範圍是西洋的(我喜歡西洋史^^")
上課的時候舉凡不是講義的東西他不會考~
所以把講義念熟就好了~
但是想要拿高分就要去上課~因為老實說我覺得他上的真的不錯~
(姑且不論你對於歷史這門學科的價值或你對他的偏好，就學科內容來看)~
上課會跟你談大致上他所發下來資料的內容~
在來他會詢問你對於這篇文章哪邊有問題~
就我那個時候來講~
大部分人都是會問一些文章裡面的專有名詞~(EX：柏金森法則)
然後老師講解你不懂的地方~如果沒問題他就會自己講他覺得很重要的地方~
在老師評價上面大部分寫他負面評價的人~
都是談『他都不講文章內容，我無法吸收』~
或者是適應不良等等問題~
因為他教歷史的方式真的跟以前傳統歷史教法不太依樣~
不過他最可怕的是考4次考試~沒有期中期末考~
PLUS一篇心得報告~字數是四位數的@@"
每一次考試只寫一堂課~所以如果念不熟的很容易寫不出來~
一次考試20分滿分~4次80~
加上報告內容20%就是100分囉~
這位老師真的很操~不過他外號『閻100』~
他會給一百分~好像除了他以外沒人會給~
但是這個老師上課特色就是你很難抓他的重點~
所以仔細聽課是重要的~看別人筆記吸收度很有限~
因為每個人都會有選擇性的抄筆記~只抄他覺得重要的地方~
或者是他覺得他不會OR不熟悉的地方~
所以還是自己上課自己抄的好~
附帶一提的是王世宗會加簽~
閻鴻中我之前是加簽的~可是我聽有些人說他有時候簽有時候不簽~
所以我也不太肯定他現在會不會簽~
目前這兩位老師在生農學院有沒有開歷史我印象中這學期好像沒有~
可能要去其他學院修就是了~
這兩位老師我的綜合評價是~
都算是只要你有努力就會高分數的老師~
我聽其他同學修其他老師的很少聽過有人修90幾的~
僅供參考~~~~^&^"
以上...............................呵呵~咪~*.*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.63.228