→ forlin:你到底懂不懂邏輯阿 若p則q 代表 非q則非p不必然成立 09/16 18:13
→ forlin:我說非不平衡 故沒秒或打贏魔道 不代表我主張你說的那行 09/16 18:14
→ centaurjr:原來若P則Q 代表非Q則非P不成立阿....你邏輯真的太好了 09/16 18:18
推 sky81602:原來不必然成立代表不成立啊 樓上國文真的太好了 09/16 18:19
推 forlin:my fault 這裡我錯 09/16 18:21
→ forlin:非q則非p是對的 不過你這篇要證明什麼? 09/16 18:22
→ forlin:如果能車輪戰半血還秒了滿血對手 當然就趨向w兄所說的 09/16 18:23
→ forlin:過強過度不平衡....而我是說這情形不存在(事實也是守護打輸 09/16 18:23
推 forlin:我不是要用第一則影片去證明守護比魔道強或弱...請搞清楚 09/16 18:27
→ centaurjr:我要證明你的推文亂用阿,只引後面那段不引前面 09/16 18:28
→ centaurjr:4樓要亂入也看完前後文再入...XD 09/16 18:36
推 forlin:這篇推文跟上篇推文段我的論點都是一致的 09/16 18:39
推 sky81602:就算沒看前後文..不必然成立也不等於不成立啊 09/16 18:45
→ xus2030:樓上是來亂的嗎... 09/16 20:03
→ sky81602:我一直只是說不必然成立不等於不成立.. 09/16 20:51
→ sky81602:所以第三個箭頭那邊應該也要是說不必然成立不是嗎 09/16 20:51
→ sky81602:我只有說這樣為何有必要看完前後文= =? 09/16 20:52
推 xus2030:問題是你說的 非q則非p不必然成立 根本就是錯的... 09/16 22:36
→ xus2030:是必然成立 加油好嗎 09/16 22:36
→ sky81602:問題是我有說他對嘛..我從頭到尾只說 09/16 23:02
→ sky81602:不必然成立不是不成立 你懂嗎= = 09/16 23:03
→ sky81602:然後原PO第三行要酸也要打跟原本的一樣"不必然成立"這樣 09/16 23:04
→ whiteclothes:人家在戰邏輯你在挑語病 樓上跳針能力真的太好了 09/17 02:07
推 sky81602:不行喔 就是我邏輯爛才只能挑語病 09/17 06:21
→ whiteclothes:可以啊 請慢跳 09/17 19:20
推 ad1339:不必然成立就是不成立，要"成立"的話所有元素都要符合... 09/17 20:58
→ sky81602:不必然不是不一定的意思嗎..那怎麼會是不成立 09/18 21:29