→ forlin:疑 我有會錯意的地方 就+-看當討論好了y 05/08 14:48
推 midgrad:我會說能拿的都骰，是因為一開始殺星就說全骰， 05/09 17:09
→ midgrad:但當我多問一句我能不能骰時，守護就補一句說「要能拿的」 05/09 17:09
→ midgrad:所以我才會覺得，為何他可以骰，而我不能骰＝ ＝ 05/09 17:11
→ midgrad:不然以我的立場當然是大家一起骰最好阿 05/09 17:11
: 當然我弓星也不可能拿短刀長劍去打副本，
: 可是平平都是骰去暴的...
: 為何不讓我骰？？
用這個邏輯延伸
那為什麼治療護法不能骰？反正都是骰去爆的阿？
所以問題變成
究竟要以用處大小作優先排序？？（長劍 守護大於弓星這算公道吧）
還是如你說的反正拿去爆
所以能拿的都有同樣順位？
在我看來你的說法反而比依用處大小作順位薄弱
因為若強調用途都要拿來爆掉
還去管能不能拿不是很矛盾嗎？
用這個邏輯更能說服人的作法是全骰。
至於我自己守護萬一打到雙長沒劍星，我也沒興趣跟殺星搶骰，
因為在我經驗裡殺星拿雙長仇恨力比雙短大（意思是他拿了有的
用）。在這個情境下的隊伍如果另有弓星，順位應該是在殺星後
頭，我不會去問殺星骰走的用途是什麼（這其他人本來就沒資格
干涉），至於弓星跟殺星如何協調則是他們的事，如果沒先前共
識，我會站在殺星這邊。
在舉個例子，如果出短刀隊伍沒殺星有劍弓，這時的分配邏輯要
依照前面提的哪一種做法呢？
又或者打Ａ王出了劍星長劍卻沒劍星有守護跟殺弓星呢？這時又
該怎麼辦呢？順位該怎麼排？是殺星最優先？還是殺守護弓順位
都一樣？恐怕情況又比前面提的更複雜。（難道要搞到比誰最有
錢裝最好所以不可以骰嗎？畢竟禮讓是美德，不讓是剛好，可遇
不可求）
不過我覺得守護是苦命職業啦，主武只有Ａ王有的打，非評價王的
長劍也頂多排在第三順位（照你說的還沒有在弓前面），苦命啊...
....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.245.143